Максим более 26 лет представляет интересы клиентов в российских судах всех уровней, включая ВС РФ и КС РФ, в международных коммерческих арбитражах (МКАС при ТПП РФ, SCC, ICC, LCIA) и ведет судебные разбирательства, охватывающие множество юрисдикций. Он регулярно выступает в роли эксперта по российскому праву в иностранных судах и арбитражах. Максима рекомендуют независимые международные справочники GAR 100, The Legal 500, Chambers & Partners, Best Lawyers,Whos Who Legal.

«… Максим Кульков – судебный юрист с превосходными адвокатскими способностями, внушающий ужас оппонентам» The Legal 500 EMEA, 2021 (читать другие отзывы)

Примеры некоторых проектов Максима приведены ниже.

Проекты:

Подготовка экспертного заключения и дача показаний в Высоком суде Англии по делу PJSC Tatneft v Bogolyubov & Ors («Татнефть» против Боголюбова и др.) по более чем сотне вопросов российского права. Показания Максима Кулькова были приняты судом и помогли защитить ответчиков от иска на 300 млн долл. США.


Представление интересов истца в споре двух нефтесервисных компаний в МКАС при ТПП РФ в связи с возмещением расходов клиента в размере 331 млн руб., понесенных на ликвидацию аварии и восстановление герметичности сверхглубокой нефтяной скважины. По результатам спора фирма выиграла в пользу клиента более 90% суммы иска.

Подготовка экспертного заключения для Высокого суда Англии по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС.
Показания Максима Кулькова помогли защитить ответчиков на сумму 40 млн долларов США.


Защита НПФ «Металлимпресс» (генподрядчик) в МКАС при ТПП РФ от иска «РП Жуковский» (заказчик) на сумму примерно 4 млрд руб., связанного с претензиями к качеству работ по строительству торгового центра. По результатам вынесенного решения фирма защитила клиента от взыскания на сумму, превышающую 75% исковых требований.

Максим Кульков выступил председателем состава арбитража в споре между компаниями «Каспийская Энергия Проекты» и Siemens, рассматриваемом по правилам SCC, из договора оказания услуг в отношении поставляемых газотурбинных генераторов на сумму около 12 млн долл. США в целях разработки нефтяного месторождения в Каспийском море.

Защита интересов Украины в беспрецедентном деле по заявлению «Татнефть» о признании и приведении в исполнение в РФ решения инвестиционного арбитража на сумму около 150 млн долл. США – первом в России деле о признании и приведении в исполнение решения международного инвестиционного арбитража против иностранного государства.


Успешная защита интересов «Т Плюс», крупной российской компании в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в связи с иском Балахнинского бумажного комбината «Волга» о возмещении убытков в размере около 750 млн руб. по обязательствам из договора купли-продажи теплоэлектростанции.

Представление в Арбитражном суде г. Москвы интересов «Орион» – ответчика по корпоративному спору об оспаривании эмиссии акций и договоров купли-продажи акций российской компании на общую сумму около 800 млн руб. Истица заявляла, что являлась бенефициаром компании и акции якобы выбыли без ее согласия. Фирме удалось добиться отказа от иска.

Представление интересов сооснователя сети продовольственных магазинов в рамках получения обеспечительных мер в поддержку арбитража LCIA и судебного спора на Кипре в связи с нарушением соглашения акционеров в отношении управления торговыми центрами в Москве и Подмосковье.

Подготовка экспертного заключения в рамках международного арбитражного разбирательства в SCC по вопросу исчисления срока давности по российскому праву в договоре подряда. Клиент являлся субподрядчиком ведущей российской компании по производству никеля в соответствии с договором, регулируемым российским законодательством.