Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял запрет на продолжение арбитражного разбирательства и установил штраф за его нарушение

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области  (далее – «Суд») принял запрет на продолжение арбитражного разбирательства ad hoc с местом арбитража в Стокгольме и наложил штраф на случай неисполнения запрета по делу № А56-16212/2024.

Максим Кульков (Управляющий партнер) и Сусанна Папоян (Помощник юриста)

В ноябре 2022 г. две немецкие компании (Uniper и METHA) инициировали арбитражное разбирательство ad hoc против Газпром Экспорт (далее – «Газпром») в Стокгольме с требованием о взыскании 14,3 млрд евро убытков, вытекающих из долгосрочных договоров по поставке газа. В свою очередь, Газпром обратился в Суд с заявлением о наложении запрета на продолжение арбитражного разбирательства. Газпром обосновывал свою позицию тем, что его право на справедливое разбирательство ограничено, поскольку:

• Газпром является подсанкционным лицом, которому запрещено получать юридические услуги в ЕС.
• Активы Газпром в компании Gazprom Germania GmbH изъяты Германией без выплаты компенсации.

Компания Uniper представила доказательства того, что в некоторых судебных процессах за пределами России интересы Газпрома представляли иностранные юристы.

Суд поддержал позицию Газпрома и указал, что в соответствии со статьями 248.1 и 248.2 АПК РФ в защиту интересов Газпрома должен быть принят судебный запрет. Суд также постановил, что в случае нарушения запрета Uniper и METHA будут обязаны выплатить штраф в размере 14,3 млрд евро (сумма, равная заявленной в арбитраже).

Данное дело одно из немногих, основанных на применении статей 248.1 и 248.2 АПК РФ, в которых иностранное производство по существу дела было начато против российской стороны. Обычно ситуация обратная – российская сторона, несмотря на наличие арбитражного соглашения, инициирует разбирательство в российских судах, понеся убытки, вызванные неисполнением контракта иностранным контрагентом из-за санкций.

Однако недавно Суд вынес судебные запреты и наложил многомиллионные штрафы при аналогичных фактических обстоятельствах в других делах (например, в делах № А56-96787/2023 и № А56-124094/2023). В этих делах иностранные арбитражные разбирательства были инициированы компаниями Europol Gaz (Польша) и Нафтогаз (Украина) против Газпрома.

Данная тенденция означает, что попытка инициировать арбитражное разбирательство против российских сторон за пределами России может привести к тому, что российский суд наложит запрет на его продолжение, а штраф за несоблюдение запрета будет равен сумме убытков, заявленных в иностранном арбитраже.

Дело: № А56-16212/2024 (Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.03.2024)

Полный материал на английском языке опубликован в издании Practical Law («Commercial Court of Saint Petersburg grants anti-arbitration injunction and imposes penalty for non-compliance») и доступен для скачивания в pdf (размещается с разрешения издателей). Для получения дополнительной информации посетите сайт www.practicallaw.com или позвоните по телефону 020 7542 6664.