Московский городской суд пересмотрел решение и отказал в обеспечительных мерах в поддержку арбитража LCIA
В деле № 33-16033/2026 Московский городской суд пересмотрел ранее вынесенное решение и отказал в принятии обеспечительных мер в поддержку арбитража LCIA
Авторы: Максим Кульков (Управляющий партнер) и Мария Иванова (Юрист), «Кульков, Колотилов и Покрышкин»
Спор LCIA связан с неоплатой покупателем программного обеспечения (ответчик) в пользу продавца (истец). Истец обратился в российский суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в поддержку арбитража LCIA, указав, что покупатель отчуждает свое имущество, а это может затруднить будущее исполнение арбитражного решения.
Замоскворецкий районный суд удовлетворил заявление о принятии обеспечительных мер (см. алерт «Российский суд принял обеспечительные меры в поддержку арбитража LCIA»), и Московский городской суд оставил без изменений данное определение. Однако кассационный суд отменил указанные судебные акты и направил дело на новое рассмотрение в Московский городской суд.
Московский городской суд отказал в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер по следующим основаниям:
- Заявитель не доказал необходимость и соразмерность запрашиваемых мер;
- Соединенное Королевство включено в перечень «недружественных государств».
Данное дело показательно с той точки зрения, что российские суды отказываются поддерживать арбитраж в «недружественных государствах», даже если обе стороны являются российскими, ни одна из сторон не оспаривает компетенцию арбитража и спор не связан с санкциями в отношении России.
Дело: № 33-16033/2026 (Определение Московского городского суда от 29.04.2026).
Полный материал на английском языке опубликован в издании Practical Law («Russian court reconsiders decision and refuses interim relief in support of LCIA arbitration») и доступен для скачивания в pdf (размещается с разрешения издателей).Для получения дополнительной информации посетите сайт www.practicallaw.com или позвоните по телефону 020 7542 6664.