О практике:

Мы представляем интересы клиентов в российских арбитражных судах и судах общей юрисдикции всех уровней (включая Верховный Суд и Конституционный Суд) в любых регионах России, включая следующие виды споров:

  • споры о взыскании задолженности, убытков, неосновательного обогащения
  • корпоративные споры
  • банкротство
  • оспаривание сделок по выводу активов
  • споры о виндикации имущества
  • земельные споры и споры о недвижимости
  • споры из договоров лизинга и аренды
  • споры из агентских договоров, договоров поставки и дистрибуции
  • строительные споры
  • споры в сфере энергетики
  • споры касательно объектов интеллектуальной собственности
  • трудовые споры
  • споры о защите деловой репутации
  • споры с государственными органами
Отзывы:

«“Кульков, Колотилов и партнеры” – бутик по разрешению споров, один из ведущих по своей специализации в России (если не ведущий). Партнеры и юристы фирмы – первоклассные специалисты по спорам»The Legal 500, 2021

«Превосходные судебные юристы, мастерски разрешающие споры в российских судах»
The Legal 500, 2021

«Команда уникальна своей способностью сочетать высочайшее качество работы с аналогичным уровнем обслуживания клиентов. За год работы над проектом у нас не было ни единой загвоздки по оргвопросам, ни малейшего отклонения от зафиксированных договоренностей. Это позволило нам почувствовать, что судьба нашего проекта в надежных руках и мы можем положиться на юристов фирмы в любом вопросе»
The Legal 500, 2021

«Команда фирмы всегда очень хорошо подготовлена к судебным заседаниям. Они представляют интересы нашей компании так, как будто являются ее частью»
Chambers Europe, 2021

«Команда фирмы отменна в работе – они неизменно находчивы и берутся за проекты, даже если те предельно ограничены в сроках»
The Legal 500, 2020

«Они находят общий язык и с клиентами, и с судьями, и с оппонентами»
The Legal 500, 2020

«“Кульков, Колотилов и партнеры” – приятное исключение на общем фоне юристов, предпочитающих язык права языку бизнеса. Это особенный плюс, когда клиенту не до конца ясны сугубо юридические нюансы дела»
The Legal 500, 2020

«… скрупулезное внимание к нюансам каждого имеющегося в деле документа и доказательства»
Chambers Europe, 2020

«Фирма обладает обширной сетью контактов, знает российский рынок споров вдоль и поперек, однозначно рекомендована для ведения сложных дел»
The Legal 500, 2019

«Фирма не боится браться за дела против крупнейших компаний, контролируемых государством»
The GAR 100, 2019

«Команда фирмы очень досконально и детально прорабатывает абсолютно все аспекты доверенного им дела»
Chambers Europe, 2019

«Команда фирмы отличается передовым подходом и находит нетривиальные решения в очень сложных спорах»
The Legal 500, 2018

«Во время слушаний партнеры фирмы похожи на “бешеных быков”»
The GAR 100, 2018

«Они великолепно управляются с большим количеством судебных дел, быстро реагируют на обращения и всегда в курсе проблем клиента»
Chambers Europe, 2018

«Они горят успехом клиента, вкладывают время, чтобы понять его ситуацию и нужный ему результат»
Chambers Europe, 2017

«Мы несколько лет работаем с Максимом Кульковым, Олегом Колотиловым и Николаем Покрышкиным по комплексу сложных дел в российских судах. Их советы всегда взвешены, обдуманы и бизнес-ориентированы. Преимущества и риски любых действий досконально просчитаны. Работа этой команды всегда направлена на достижение результата, максимально эффективного для клиента»
KPMG, 2015

Читать другие отзывы
Закрыть отзывы

Проекты:

Подробнее
Представление «Совфрахт» в споре против Управделами Президента РФ о недействительности соглашения об урегулировании претензий государства и о взыскании с клиента $30 млн в качестве компенсации за ущерб, причиненный якобы незаконной приватизацией объектов недвижимости, расположенных за рубежом.
Представление «Агроснабсахар» и «Трио» в рамках спора по иску «Русагро» о взыскании убытков в размере около 1,2 млрд руб. в связи с неисполнением якобы заключенного в электронной переписке договора купли-продажи сахара. Благодаря усилиям фирмы стороны заключили мировое соглашение, снизив размер первоначальных требований к клиенту на 60%.
Успешная защита интересов «Т Плюс», крупной российской компании в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в связи с иском Балахнинского бумажного комбината «Волга» о возмещении убытков в размере около 750 млн руб. по обязательствам из договора купли-продажи теплоэлектростанции.
Представление «РБК» в споре по иску «Независимой нефтегазовой компании» («ННК») о защите деловой репутации и взыскании 500 млн. руб. в качестве возмещения ущерба деловой репутации, якобы нанесенного опубликованной «РБК» статьей о сделках «ННК» и «Роснефти». По итогам спора мы добились полного отказа в иске.
Представление в Арбитражном суде г. Москвы интересов «Орион» – ответчика по корпоративному спору об оспаривании эмиссии акций и договоров купли-продажи акций российской компании на общую сумму около 800 млн руб. Истица заявляла, что являлась бенефициаром компании и акции якобы выбыли без ее согласия. Фирме удалось добиться отказа от иска.
Защита «Сибантрацит Логистик» в 6 судебных процессах в АСгМ по искам ГК «Новотранс» о взыскании неустойки на общую сумму свыше 380 млн руб. за сверхнормативный простой вагонов на путях следования и станциях выгрузки, а также сверхнормативное нахождение вагонов на территории иностранных государств (Литва, Латвия, Финляндия, Беларусь).

Подробнее
Представление интересов «Райффайзенбанка» в споре о сносе торгового центра, заложенного в пользу банка, по иску госоргана.
Представление интересов «Катэрпиллар Файнэншл» в 11 спорах в арбитражных судах города Москвы и Республики Коми по искам арендатора к клиенту из неосновательного обогащения, якобы возникшего из стоимости выкупа машин.
Представление «Ямал СПГ» (крупнейший в России завод по производству сжиженного природного газа, «Проект года» 2018 по версии Forbes) в споре из договора поставки авиационного топлива, предназначенного для заправки воздушных судов заказчика и не прошедшего экспертизу на соответствие отраслевым стандартам качества.
Представление «ИНГ Банка» в споре, инициированном российскими коллекторами, о взыскании с клиента убытков в размере 200 млн. руб. в связи с предполагаемым нарушением им календарной очередности удовлетворения требований кредиторов при недостаточности денежных средств на счете должника (клиента банка).
Представление интересов клиента в споре по иску «НЛМК-Калуга», крупнейшего в Центральном регионе России производителя стального проката, в рамках дела о признании недействительными сделок и истребовании недвижимого имущества, расположенного в Калужской области, из чужого незаконного владения.
Представление бывшего акционера одного из ведущих научно-производственных предприятий Чувашии в споре по иску о взыскании свыше 600 млн рублей действительной стоимости доли в уставном капитале компании.
Защита клиента, подготовившего аудиторские заключения для одной из крупнейших российских розничных сетей, в судебном разбирательстве, направленном на признание заключений заведомо ложными по иску одного из акционеров сети, который считает, что в заключениях не были учтены важные факторы, влияющие на финансовые показатели.

Подробнее
30+ судебных процессов в отношении незаконно выведенных активов, контролируемых Мухтаром Аблязовым, на сумму US$6 млрд.

Подробнее
Отстаивание интересов «МДМ Банка» и «Рост Банка» (группа «Бинбанк») в делах о банкротстве четырех групп компаний, объединяющих 33 поставщика электроники, с требованиями на сумму 4,7 млрд. руб.

Подробнее
Отстаивание интересов Brunswick Rail в споре с производителем подвижного состава о взыскании US$7 млн. по договору поставки и лизинга 80 ж/д вагонов.

Подробнее
Защита интересов ОАО «Тольяттиазот» в десятках споров, в том числе, например, по иску миноритариев о взыскании убытков вследствие занижения цены при продаже продукции на зарубежных рынках.

Подробнее
Защита интересов Caterpillar Financial в восьми судебных разбирательствах по спорам из договоров лизинга строительной техники на сумму US$18 млн.

Подробнее
Защита интересов одной из крупнейших в мире аудиторско-консалтинговой компании в споре с заказчиком консультационных услуг.
Спор возник из договора оказания консультационных услуг в рамках проверки эффективности реализации инвестиционного проекта в отношении крупного строительного объекта.
Оспаривание решения ФАС РФ в отношении ОАО «Новороссийский морской порт» в связи с обвинениями в злоупотреблении доминирующей позицией на рынке.
Отстаивание интересов IKEA в деле по иску против ее соседа о сносе логистического центра компании.
Защита интересов Телеканала «2:2» в деле по иску прокуратуры о запрете показа мультфильма «Южный парк» в связи с обвинением в разжигании религиозной и расовой розни.