Комментарий Олега Колотилова о процессуальных изменениях в ГПК и АПК в рамках законопроекта, обсужденного Пленумом Верховного Суда, для материала «Право.ru»

Олег Колотилов, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры»:

«Представляется, что указанный законопроект фактически легализует сложившуюся в судах практику ограничения права представителей на выступление и изложение своей позиции. Так, поводами для ограничения времени выступления, если участник судебного разбирательства касается вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству, будут ссылки выступающего на судебную практику и на другие аналогичные дела. Возможно и расширительное толкование данного положения, в соответствии с которым в качестве вопроса, не имеющего отношения к судебному разбирательству, будет трактоваться все то, что сторонами ранее было изложено в процессуальных документах, с которыми суд «знаком» (мантра «не повторяйтесь, мы всё читали»). Даже без этой нормы суды зачастую в сложнейших делах просят ограничить выступление несколькими минутами – вспомнить хотя бы ходатайство «Роснефти» в деле против АФК «Система» об ограничении времени выступления 15 минутами, возможность удовлетворения которого суд рассматривал всерьез (и это в одном из крупнейших споров в истории российской судебной системы).

А возможность лишить права слова в связи с самовольным нарушением последовательности выступлений легализует практику «от одного лица выступает только один представитель». В настоящее время такой практикой печально известен Арбитражный суд Московского округа, который зачастую отказывает в возможности выступить двум представителям даже в случае, если суду разъясняется, что представители будут выступать по разным блокам (и указывается, по каким), или если у суда с ходу возникает вопрос по фактам, ответ на который лучше знает не тот представитель, который в настоящее время выступает.

В целом законопроект направлен на обеспечение «комфортной жизни» судебной системе, а его реализация в предложенном виде может привести к превращению судебного заседания в бессмысленный церемониал, в процессе которого состав суда вместо обстоятельств дела и доводов сторон будет обращать внимание в основном на соблюдение «порядка» в судебном заседании.

Особо стоит отметить, что указанные выше действия будет фактически невозможно обжаловать».

Полный текст статьи «Право.ru» с выдержками позиции Олега Колотилова: «Процессуальная революция: Пленум Верховного суда предлагает поменять АПК и ГПК».