«C большой вероятностью начнутся коллективные иски к профессиональным участникам финансовых рынков»: комментарий Олега Колотилова для «Право.ru»

С введением санкций в российские суды поступило несколько коллективных исков. Так, пользователи, недовольные прекращением работы сервисов, подали иски к Apple и Sony. Между тем, эксперты отмечают, что групповые иски в России по-прежнему непопулярны, в том числе из-за отсутствия полноценного нормативного регулирования.

Партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов считает, что коллективные иски стали в России гораздо более популярны, чем были еще несколько лет назад. В частности, расширяются сферы применения данной формы защиты права.

Тем не менее, они все еще менее популярны, чем во многих западных странах. По данным статистики судебного департамента ВС РФ, в 2021 году арбитражными судами всего было принято к производству 1 727 279 дел, из них групповых исков – 145 (0,008%).

По мнению Олега, незначительный процент групповых исков обусловлен следующим:

• конструкция коллективных исков в России плохо приспособлена для дел о взыскании, которые являются наиболее «привлекательными» для публики;
• конструкция коллективного иска больше защищает ответчика, нежели истца;
• для подачи и ведения коллективного иска надо довериться лицу, которое будет вести коллективный иск в интересах группы (а поменять его очень сложно), верить, что это лицо не договорится сепаратно с ответчиком и не спустит дело «на тормозах», в то время как в экономике в целом царит атмосфера недоверия;
• нет развитой практики финансирования судебных процессов третьими лицами (litigation finance);
• непонятен интерес лица, которое ведёт коллективный иск в интересах группы. Вести групповой иск гораздо сложнее, а в итоге лицо получит то же, что получило бы в общеисковом производстве.

Олег обращает внимание журналистов на то, что существует много трудностей, связанных с подачей коллективных исков:

«Суды часто требуют обосновать, что все члены группы состоят в едином правоотношении с истцом, в то время как в исках о взыскании ситуация обычно другая – правоотношения все-таки разные. Это влечет переход к рассмотрению дела в общеисковом порядке».

Среди наиболее частых причин подачи коллективных исков кроме утечки данных партнер отмечает такие, как:

• привлечение к субсидиарной ответственности вне рамок дел о банкротстве;
• признание права общей долевой собственности жильцов дома на нежилые помещения;
• признание недействительности сделок, и
• оспаривание закупок.

В судебной практике Олег выделяет следующие примеры коллективных исков:

• Коллективный иск частных инвесторов к ПАО «Московская биржа» и CME Group из-за приостановки торгов фьючерсами на нефть Light Sweet Crude Oil;
• Взыскание оплаты за подготовку и проведение несостоявшихся экзаменов в Университете Лондона (Решение Тверского р/с г. Москвы от 10.03.2021 по делу № № 02-0313/2021), и
• Групповое оспаривание распоряжение госоргана о введении COVID-ограничений (Решение Астраханского областного суда от 13.09.2021 по делу № 2А-172/2021).

Говоря о будущем коллективных исков в России, Олег предполагает:

«С большой вероятностью начнутся коллективные иски к профессиональным участникам финансовых рынков из-за активов, заблокированных в связи с санкциями».

Полный текст статьи: https://pravo.ru/story/242200/

Комментариями также поделились Азат Ахметов (Orchards) и Наталья Чебакова (Delcredere).