О практике:

Мы гордимся одной из самых сильных практик банкротства в России (по версии крупных клиентов и ключевых юридических рейтингов), в рамках которой:

  • представляем крупнейших кредиторов в делах о банкротстве
  • защищаем интересы бенефициаров и прочих контролирующих должника лиц в спорах о привлечении их к субсидиарной и деликтной ответственности, связанной с обязательствами должника
  • представляем клиентов в параллельных банкротствам разбирательствах в России и за рубежом, включая обращение взыскания на иностранные активы банкротов
  • выступаем экспертами по вопросам банкротного права России в зарубежных судебных и арбитражных разбирательствах

В реализацию банкротных проектов вовлечены все юристы фирмы под руководством Максима Кулькова (управляющий партнер фирмы) и Николая Покрышкина (партнер, курирующий практику банкротства).

В 2015–2021 годах Николай Покрышкин и команда представляли интересы клиентов с суммой требований более 60 млрд рублей в 55 делах о банкротстве российских нефтегазовых, дистрибьютерских, транспортных, логистических и строительных компаний, заводов легкой и тяжелой промышленности, банков и их бенефициаров (физических лиц), а также в десятках связанных с ними параллельных споров в России и за рубежом. Например, спор, связанный с банкротством монополиста на рынке петербургского метростроения – АО «Метрострой», в рамках которого команда фирмы представляет интересы АО «Метрострой Северной Столицы» и преследует социально значимую цель — завершение строительства метро в Санкт-Петербурге. Дело отмечено в списке наиболее важных экономических споров 2021 года по версии «Коммерсантъ».

Помимо непосредственного участия в делах о банкротстве, мы представляем комплексные услуги по взысканию, включая:

  • координацию поиска, ареста и возврата активов должников
  • проведение PR-кампаний
  • координацию связанных уголовных процессов.

Максим Кульков регулярно выступает в качестве признанного эксперта по банкротному праву РФ и проблемам трансграничного банкротства. Только за последние 2 года он представил более десятка подобных заключений в иностранных судах и арбитражах.


Примеры отзывов клиентов фирмы по банкротным проектам:

«Знания Николая Покрышкина в области законодательства о банкротстве и судебной практики безупречны»The Legal 500 2021, Restructuring and insolvency (Russia)

«Работать с этой командой настоящее удовольствие. Отдельно мне хотелось бы отметить Николая Покрышкина»
The Legal 500 2021, Restructuring and insolvency (Russia)

«Проект, над которым мне довелось работать с командой юристов «Кульков, Колотилов и партнеры», вел Николай Покрышкин. У меня большой опыт работы с выдающимися юристами ряда серьезных фирм – и, конечно, безупречное знание законов и судебной практики является жёстким требованием к фирмам такого уровня. Однако Николай не только подтвердил, но и превзошел наши ожидания теми качествами и особенностями, которых часто не хватает другим ведущим фирмам – например, уровнем погруженности в проблему клиента. Еще до того, как у нас возникали вопросы о дальнейших шагах и возможных аргументах оппонентов, у Николая были наготове ответы»
The Legal 500 2021, Restructuring and insolvency (Russia)

«Николай Покрышкин ведет широкий спектр коммерческих споров и банкротных дел. Николай отмечен в категории “Разрешение крупных споров в России”»
Chambers Europe 2021, Restructuring/Insolvency: Litigation in Russia

«… уровень погружения в материалы дела был максимальным. Ощущение надежности, доверия к профессионалам и поддержки появилось сразу после первой встречи с Николаем [Покрышкиным] и Дмитрием [Ильиным]. Весь период взаимодействия чувствовались как высокая квалификация сотрудников, так и их выдающиеся личные качества: вежливость, порядочность, доброжелательность»
Евгений и Анжелика Казазаевы («Теплоэнергогаз»), 2021

«Николай Покрышкин проявил себя как юрист с превосходными знаниями в своей области. Я бы отдельно подчеркнул его понимание трансграничного банкротства и подходы к принятию проектных решений»
The Legal 500 2020, Restructuring and insolvency (Russia)

«Они находят общий язык и с клиентами, и с судьями, и с оппонентами»
Chambers Europe, 2020

«“Кульков, Колотилов и партнеры” – приятное исключение на общем фоне юристов, предпочитающих язык права языку бизнеса»
The Legal 500 2020, Restructuring and insolvency (Russia)

«Фирма очень заметна на рынке банкротных процессов и отличается исчерпывающей проработкой стратегии и тактики, скрупулезным вниманием к нюансам каждого имеющегося в деле документа и доказательства»
Chambers Europe 2020, Restructuring/Insolvency: Litigation in Russia

«В практике банкротства фирмы клиенты подчеркивают глубокое знание рынка, особенно заметную подкованность в теории и богатый судебный опыт, очень хорошее понимание международного права. Фирму выделяет крайне ответственный и скрупулезный подход – результативный, командный и располагающий к себе»
Chambers Europe 2019, Restructuring/Insolvency: Litigation in Russia

«Они великолепно управляются с большим количеством судебных дел, быстро реагируют на обращения и всегда в курсе проблем клиента»
Chambers Europe 2018, Restructuring/Insolvency: Litigation – Russia

«В судебных заседаниях Николай Покрышкин путем убеждения буквально “заставлял” судей создавать новую практику и всегда был на шаг впереди представителей наших оппонентов (очень известной юридической компании), которые и сами признавали его профессионализм в закулисных беседах в коридорах судов. Николай очень четко понимает тонкости своей специализации и ярко демонстрирует это: ему присущ неординарный оперативный подход, точное прицеливание к проблеме и заблаговременное обнаружение юридических ловушек оппонентов»
Нефтетрейдеры «ГАЛА-ФОРМ» и SMANN

«Отличительной чертой Николая, в дополнение к его классным профессиональным качествам, является высокая степень клиентоориентированности. Николай всегда оперативен, быстро вникает в суть потребностей клиента и выдаёт требуемый результат в сжатые сроки»
«БИНБАНК»

Читать другие отзывы
Закрыть отзывы

Проекты:

Успешная защита Shell (Топ-5 крупнейших нефтяных компаний мира) в деле о банкротстве Марийского нефтеперерабатывающего завода от иска об оспаривании платежей должника в пользу клиента как преимущественного удовлетворения на сумму $74 млн.

Представление интересов «Совфрахт» и «Коксохимтранс» в деле о банкротстве Антипинского НПЗ с общей суммой требований кредиторов 5 млрд долларов США. Успешная защита от оспаривания сделок в пользу клиентов потребовала создать прецедент признания принудительных платежей с просрочкой после заявления о банкротстве …

Лидирующее участие в деле о банкротстве «Метрострой». Проект критичен как для продолжения строительства метро в Санкт-Петербурге, так и для удовлетворения требований кредиторов путем возврата и реализации активов стоимостью более 200 млн долларов США и субсидиарной ответственности акционеров должника.

Представление нефтетрейдеров в деле о банкротстве «Самаратранснефть-Терминал» с реестром требований 662 млн долларов США позволило добиться мирного урегулирования по итогам года споров о субординации 20 млрд рублей облигационных требований. Также мы добились включения в реестр требования на 12 млн.

Представление интересов компаний группы O1 Properties в деле о банкротстве крупного офисного центра в Москве. По итогам года противостояния с банком «ТРАСТ» в деле о банкротстве и трех параллельных процессах на общую сумму 97 млн долларов США нам удалось добиться урегулирования спора на максимально выгодных для клиента условиях.

Успешное представление «РБК» в течение 3 лет в 7 обособленных спорах в деле о банкротстве бывшей дочерней компании (платежная система РБК Мани), включая защиту от субсидиарной ответственности, оспаривания сделки по продаже бизнеса и платежей (общая сумма споров – более 63 млн долларов США).

Представление Райффайзенбанка в банкротстве должника с задолженностью более 53 млн долларов США, обеспеченной залогом одного из крупнейших торговых центров в России. Проект успешно реализован, несмотря на споры о субординации, самовольности постройки, недействительности залога и цепочки сделок по реструктуризации.

Защита «Совфрахт Автологистика» в споре по иску конкурсного управляющего должника об оспаривании платежей должника в пользу клиента на сумму 65,7 млн. руб. Работа команды позволила защитить клиента от необоснованного взыскания.

Защита клиента – участника «Теплоэнергогаз» – в споре о привлечении его к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства «Теплоэнергогаз» (включая консультирование по реструктуризации активов).

Успешная защита «Совфрахт» и его топ-менеджеров в судах всех инстанций, включая ВС РФ, в рамках споров о субсидиарной ответственности на 510 млн руб. участников и членов совета директоров дочерней компании.

Представление клиентов (бывших участников и директоров компании) в корпоративном конфликте с целью восстановления полностью утраченного контроля над компанией и защиты от взыскания корпоративных убытков.

Подготовка экспертного заключения по российскому праву для английского суда по вопросам, связанным с признанием и приведением в исполнение решения английского суда о реструктуризации обязательств международной группы компаний (включая The Big 4) на территории РФ.

Подготовка в интересах «ЮниКредит Банк» критической рецензии на экспертное заключение по определению финансового состояния должника, на момент совершения спорной сделки в рамках заявления конкурсного управляющего должника …

Подготовка экспертного заключения М. Кулькова по вопросам российского права для арбитражного спора в LCIA между клиентом и крупной инвестиционной компанией, возникшего из договоров РЕПО.

Успешная защита Campina в деле о банкротстве по иску конкурсного управляющего, оспаривающего выплаты должника клиенту по мировому соглашению. Управляющий настаивал, что сделка была совершена с предпочтением, однако, благодаря усилиям нашей команды, суд полностью отклонил иск.

Представление интересов «Райффайзенбанк» и «ГАЛА-ФОРМ» с общей суммой требований более 5 млрд руб. в делах о банкротстве нефтяных компаний «Енисей» и «Нефтегазовая компания «Развитие Регионов». Одно из 10 ключевых дел о банкротстве в РФ за 2017 год (по версии «Право.ru»).

Представление группы «БИН» (включая «БИНБАНК», «Рост Банк» и «МДМ Банк») при взыскании более 105 млн долл. США с банков «Открытие», «Глобэкс» и «Транскапиталбанк», а также представление клиента в более чем 23 делах о банкротстве юридических лиц.

Представление «Арктикгаз» (совместный проект «Новатэк» и «Газпром нефть») в деле о банкротстве подрядчика при оспаривании сделок, якобы направленных на преимущественное удовлетворение клиента в сумме более 800 млн руб.

Представление интересов «БИНБАНК» в обособленном споре о признании недействительным договора субординированного займа на сумму 500 млн руб. в рамках дела о несостоятельности займодавца «ГРОТ-1».

Представление интересов временных управляющих (KPMG), назначенных английским судом, и подконтрольных им компаний в более чем 25 судебных процессах в отношении незаконно выведенных российских активов, контролируемых Мухтаром Аблязовым, бывшим председателем казахского «БТА Банка».

Консультирование «Газпромнефть-Аэро» в деле о банкротстве авиакомпании «Трансаэро» по вопросам оспаривания многомиллиардных требований, предъявленных кредиторами–лизингодателями на основании десятков договоров лизинга и иных связанных договоров, подчиненных английскому праву.

Представление интересов группы компаний «БИНБАНК» (включая «МДМ Банк», «Рост Банк», «Политекс» и «ФК Рост») в делах о банкротстве 4 физических лиц, которые являлись бенефициарами ряда компаний-должников и поручителями по долгам этих компаний перед нашими доверителями.

Представление интересов банка «Хлынов» в банкротстве бенефициара–физического лица, включая реализацию иностранных активов и оспаривание сделок должника.

Защита немецких топ-менеджеров российской компании (и крупного немецкого холдинга) от субсидиарной ответственности на сумму свыше 500 млн руб. Дело осложнено множеством вменяемых эпизодов и негативными показаниями бывших сотрудников должника, участника и генерального директора должника.

Представление интересов «Брансвик Рейл» в качестве кредитора в деле о банкротстве «Армавирский завод тяжелого машиностроения» с требованиями в общей сумме 420 млн руб.

Представление интересов кипрской компании Genemedix Enterprises Limited в деле о банкротстве дочернего общества (завод по производству рафинированного масла в Ставропольском крае) в споре о субсидиарной ответственности клиента.

Представление интересов «Катерпиллар Файнэншл» в качестве кредитора в деле о банкротстве лизингополучателя «Холдинг-центр». В рамках данного проекта юристы фирмы участвовали в обособленных спорах об оспаривании сделок должника и признании незаконными действий конкурсного управляющего.

Представление интересов крупной казахстанской нефтегазовой компании с госучастием в споре, возникшем в связи с ненадлежащим исполнением обязательств подрядчиком клиента. Дело осложнялось банкротством подрядчика и рядом встречных исков, которые он подал.

Представление интересов иностранного бенефициара – производителя оборудования – в деле о банкротстве российского дочернего общества в условиях корпоративного конфликта с российским партнером.

Представление интересов чешского банка в качестве залогового кредитора при банкротстве нефтяной компании в Республике Дагестан с общей суммой требований 17,2 млн долл. США.

Участие Максима Кулькова в разбирательстве Высокого суда правосудия (Великобритания) в качестве эксперта по праву РФ (банкротное и корпоративное право, деликтная ответственность, причинение вреда) в деле «Банка Москвы» против бывшего главы группы компаний JFC Владимира Кехмана.

Участие Максима Кулькова в деле Суда Штата Нью-Йорк (США) в качестве эксперта по вопросам трансграничного банкротства по иску российского государственного банка к бенефициару-банкроту о взыскании с него задолженности в размере более 2 млрд руб.

Участие Максима Кулькова в Лондонском Международном Третейском Суде (LCIA) в споре между государственной инвестиционной компанией ОАЭ и российским девелопером на сумму около 11,6 млрд руб. в качестве эксперта по вопросам российского права, в частности законодательства о банкротстве.

Подготовка правового заключения Максима Кулькова как эксперта для Высокого суда правосудия (Великобритания) в связи с банкротством крупного частного банка. Заключение касается правомерности взыскания с бывшего акционера выведенных им активов банка в размере, превышающем 100 млрд руб.

Участие Максима Кулькова как эксперта в Лондонском Международном Третейском Суде (LCIA) по вопросам российского права (признаки контролируемого банкротства, неправомерные действия в банкротстве) по спору о взыскании 30 млрд руб. убытков между акционерами крупной платформы электронной коммерции.