КС РФ не усмотрел нарушений прав в оспаривании соглашений бывших супругов: комментарий Екатерины Тумановой для PROбанкротство
Конституционный Суд РФ отказался рассматривать жалобу по оспариванию соглашений между супругами в процедурах банкротства. Свою позицию по данному вопросу для портала PROбанкротство.ru представила Екатерина Туманова, старший юрист фирмы «Кульков, Колотилов и Покрышкин».
Екатерина отмечает, что вопрос о разделе имущества бывших супругов в делах о банкротстве граждан является одним из наиболее острых:
«Любые соглашения между супругами всегда находятся под пристальным вниманием финансового управляющего и кредиторов, поскольку передача имущества бывшему супругу часто используется как способ защиты активов от взыскания».
По мнению Екатерины, определение КС РФ не привносит кардинально нового в регулирование данного института. Суд, отказывая в принятии жалобы, сослался на то, что установление фактических обстоятельств конкретного дела и оценка доказательств не входят в его компетенцию:
«В данном случае такой подход вполне оправдан с учетом доводов заявительницы, которая указывала на возможность формального применения оспариваемых норм».
В действительности же, подчеркивает старший юрист, рассмотрение дел об оспаривании соглашений между супругами в рамках банкротства не предполагает формального подхода – и на практике это зачастую не происходит.
Таким образом, позиция Конституционного Суда не меняет сложившуюся практику, а лишь акцентирует внимание на ключевой сложности подобных споров – распределении бремени доказывания: «Финансовому управляющему зачастую затруднительно получить полную и достоверную информацию о приобретении спорного имущества, тогда как бывший супруг должника как физическое лицо может не вести подробный документальный учет, подтверждающий его добросовестность».
Полная версия статьи: https://probankrotstvo.ru/news/ks-ne-nasel-naruseniia-prav-v-osparivanii-soglasenii-byvsix-suprugov-10475