Обзор Верховного Суда РФ по санкционным спорам: статья «Кульков, Колотилов и Покрышкин» для Global Arbitration Review

19 июня 2026 года Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Тематический обзор судебной практики № 8/2026 по вопросам применения законодательства о контрсанкциях и рассмотрения санкционных споров (далее – «Обзор»). Обзор обобщает судебную практику по ряду вопросов, которые в последние годы находились в центре внимания сторон российских и международных судебных и арбитражных разбирательств и представляют особый интерес […]
Подробнее

Российский суд отказал в удовлетворении заявления должника о признании и приведении в исполнение решения LCIA

В деле № A21-4252/2026 Арбитражный суд Калининградской области отказал в признании и приведении в исполнение арбитражного решения LCIA. Примечательно, что заявление о признании и приведении в исполнение подал именно должник по арбитражному решению, мотивировав это необходимостью получения разрешения российских властей на выплату сумм, присужденных по решению.   Максим Кульков (управляющий партнер) и Мария Иванова (юрист), […]
Подробнее

Московский городской суд пересмотрел решение и отказал в обеспечительных мерах в поддержку арбитража LCIA

В деле № 33-16033/2026 Московский городской суд пересмотрел ранее вынесенное решение и отказал в принятии обеспечительных мер в поддержку арбитража LCIA Авторы: Максим Кульков (Управляющий партнер) и Мария Иванова (Юрист), «Кульков, Колотилов и Покрышкин» Спор LCIA связан с неоплатой покупателем программного обеспечения (ответчик) в пользу продавца (истец). Истец обратился в российский суд с заявлением о принятии обеспечительных мер в […]
Подробнее

Обзор практики ВС РФ за I квартал 2026 года: о самом важном для банков

Юристы фирмы «Кульков, Колотилов и Покрышкин» Ангелина Саламатова и Диана Акулова подготовили обзор практики Верховного Суда РФ за I квартал 2026 года для журнала «Юридическая работа в кредитной организации» (№ 1 (87) \ 2026). В I квартале 2026 года ВС РФ: разобрался, как сообщение банку ложных сведений при получении кредита влияет на возможность освобождения гражданина […]
Подробнее

Арбитражный суд Курской области рассмотрел по существу иск инвестора против Норвегии в обход иммунитета и положений двустороннего инвестиционного договора

В деле № A35-6794/2023 Арбитражный суд Курской области (Суд) признал компетенцию на рассмотрение спора, охватываемого действием арбитражной оговорки в Двустороннем инвестиционном договоре между Норвегией и Россией (ДИД), но отказал в иске. Авторы: Максим Кульков (Управляющий партнер) и Мария Иванова (Юрист), «Кульков, Колотилов и Покрышкин» Российский инвестор подал иск против Норвегии на основании статьи 248.1 Арбитражного […]
Подробнее

Издание Practical Law опубликовало обновленные ежегодные юридические обзоры фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры»

Максим Кульков, управляющий партнер, и Луиза Мовсисян, старший юрист фирмы, обновили для издания Practical Law обзоры институтов медиации и мировых соглашений в арбитражных и гражданских процессах России.   Аннотация к обзору «Медиация в Российской Федерации»: Юридический обзор содержит анализ ключевых правовых вопросов, подлежащих рассмотрению с точки зрения российского права при медиации гражданских или арбитражных споров […]
Подробнее

Сергей Трофимов – соавтор издания «Правовые позиции ВС РФ по вопросам частного права»

Юридический институт «М-Логос» выпустил обзор правовых позиций Судебной коллегии по экономическим спорам и Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, касающихся проблематики частного права и отраженных в кассационных определениях за период с сентября 2024 г. по август 2025 г. С 2021 года одним из постоянных авторов сборника выступает старший юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» […]
Подробнее

Обзор практики ВС РФ за IV квартал 2025 года: о самом важном для банков

Юристы фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Ангелина Саламатова и Диана Архипова подготовили обзор практики Верховного суда РФ за IV квартал 2025 года для журнала «Юридическая работа в кредитной организации» (№ 4 (86) \ 2025). В IV квартале 2025 года ВС РФ сформулировал позиции по ряду значимых вопросов: обязан ли контрагент должника по оспоренной сделке не […]
Подробнее

Арбитражный суд г. Москвы взыскал 7,5 млрд евро за нарушение запрета на продолжение арбитража по Договору к Энергетической хартии

В деле № А40-92702/2025 Арбитражный суд г. Москвы (АСгМ) удовлетворил заявление Генеральной прокуратуры Российской Федерации (Генпрокуратура) о взыскании 7,5 млрд евро с немецкой нефтегазовой компании, представляющей ее юридической фирмы и арбитров за нарушение анти-арбитражного запрета. Суд также определил, что приказ суда Международного финансового центра Дубая (DIFC), которым было удовлетворено заявление Wintershall о признании и приведении […]
Подробнее

Российский суд признает свою исключительную компетенцию на рассмотрение спора, даже если российский ответчик заявляет об отсутствии препятствий в доступе к правосудию в арбитраже LCIA (Арбитражный суд Поволжского округа)

В деле №А12-22543/2022 Арбитражный суд Поволжского округа признал исключительную компетенцию на рассмотрение спора по своей инициативе, применив ст. 248.1 АПК РФ, несмотря на то, что ни одна из сторон не находилась под санкциями, и российский ответчик непосредственно заявил, что у него отсутствуют препятствия в доступе к правосудию в арбитраже LCIA. Авторы: Максим Кульков (Управляющий партнер) […]
Подробнее