Обзор Верховного Суда РФ по санкционным спорам: статья «Кульков, Колотилов и Покрышкин» для Global Arbitration Review
19 июня 2026 года Верховный Суд Российской Федерации опубликовал Тематический обзор судебной практики № 8/2026 по вопросам применения законодательства о контрсанкциях и рассмотрения санкционных споров (далее – «Обзор»).
Обзор обобщает судебную практику по ряду вопросов, которые в последние годы находились в центре внимания сторон российских и международных судебных и арбитражных разбирательств и представляют особый интерес для иностранных компаний, финансовых институтов и специалистов в области разрешения споров.
В частности, Обзор затрагивает следующие вопросы:
- исключительная компетенция российских судов и полномочия иностранных арбитражей (пп. 17–18);
- антиисковые запреты российских судов на основании статьи 248.2 АПК РФ (пп. 15–16, 21);
- санкции как обстоятельство непреодолимой силы для российских банков и брокеров (пп. 13–14);
- признание и приведение в исполнение иностранных арбитражных решений в России и вопросы публичного порядка (пп. 19–20);
- действительность сделок, совершенных с нарушением требований российского контрсанкционного регулирования (пп. 1–4, 9);
- уступка прав требования в нарушение контрсанкционных ограничений (пп. 5–7);
- принудительное лицензирование объектов интеллектуальной собственности иностранных правообладателей и связанные вопросы (пп. 10–12).
Обзор включает ряд подходов, ранее выработанных нижестоящими судами и впоследствии поддержанных Верховным Судом РФ, что позволяет сделать вывод о вероятности их применения при рассмотрении аналогичных споров в будущем.
В то же время одной из наиболее примечательных особенностей Обзора является то, какие вопросы в него не вошли.
ВС РФ не стал упоминать знаковые позиции по делам Citibank и JPMorgan, несмотря на то что именно в этих спорах были сформулированы несколько важных выводов, потенциально благоприятных для иностранных ответчиков.
Речь идет, в частности, об отсутствии деликтной ответственности иностранного лица в ситуации, когда российский истец может получить лицензию на разблокировку активов, о требованиях для привлечения российских дочерних обществ к ответственности за действия или бездействие иностранных материнских компаний, а также об обязательном участии ЦБ РФ в подобных категориях споров.
Отсутствие этих вопросов в Обзоре сохраняет возможность развития позиций ВС РФ, изложенных в соответствующих делах.
Команда «Кульков, Колотилов и Покрышкин» подготовила подробный анализ Обзора и его возможных последствий для иностранных компаний, финансовых институтов и участников международных споров.
Полный текст доступен по ссылке (на английском языке): https://globalarbitrationreview.com/article/russian-supreme-court-reviews-judicial-practice-in-sanctions-disputes