Practical Law: Арбитражный суд Московского округа постановил, что ссылки на арбитражный регламент ICC недостаточно для сохранения силы арбитражного соглашения (новая публикация Максима Кулькова и Сергея Лысова)

В деле № А40-176466 Арбитражный суд Московского округа недавно отклонил ходатайство о приведении в исполнение арбитражного решения ICC на том основании, что ссылки на арбитражное учреждение в арбитражном соглашении недостаточно для признания компетенции состава арбитража, действующего по правилам указанного арбитражного учреждения.

Арбитражное соглашение между компанией Dredging and Maritime Management SA и АО «ИНЖТРАНССТРОЙ» было сформулировано следующим образом: «любой не урегулированный мирным путем спор должен быть окончательно урегулирован в международном арбитраже. Если иное не согласовано сторонами, то спор должен быть окончательно урегулирован в соответствии с Правилами арбитража Международной торговой палаты».

После того как арбитражный суд ICC принял спор к рассмотрению и состав арбитров и вынес решение в пользу компании Dredging and Maritime Management SA, она обратилась в Арбитражный суд города Москвы в целях признания и приведения решения в исполнение. Однако суд отказал в удовлетворении заявления по причине того, что решение арбитража, по мнению суда, нарушает российский публичный порядок, а состав арбитров не обладал полномочиями рассматривать дело.

Суд, среди прочего, установил, что язык арбитражной оговорки не позволял суду установить конкретный арбитражный институт, правомочный для рассмотрения дела. Поэтому состав арбитров, действуя в соответствии с арбитражным регламентом ICC, не располагал для этого необходимыми правовыми основаниями.

Хотя общепризнано, что ссылки на арбитражный регламент конкретного арбитражного учреждения достаточно для подтверждения наличия у  соответствующего учреждения компетенции по рассмотрению спора, Арбитражный суд Московского округа, отклонил кассационную жалобу Dredging and Maritime Management SA и согласился с аргументацией суда первой инстанции – в том числе с тем, что арбитражная оговорка была слишком неопределенной.

Полный материал на английском языке опубликован в издании Practical Law («Reference to ICC Rules not enough for survival of arbitration agreement (Commercial Court Moscow region)») и доступен для скачивания в pdf (размещается с разрешения издателей).

Авторы: Максим Кульков, Сергей Лысов