Сергей представляет интересы российских и иностранных клиентов в арбитражных спорах, спорах о банкротстве, признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, в строительных спорах, корпоративных спорах и спорах из договоров международной торговли.
Сергея рекомендует независимый международный справочник Best Lawyers («Международный арбитраж» и «Судебные споры») и самый масштабный российский юридический рейтинг «Право.ru – 300», по результатам которого Сергей занял лидирующие позиции в категориях «Арбитражное судопроизводство (крупные споры – high market)» и «Международный арбитраж».
Сергей включен в Справочник Нового Поколения Российских Арбитров
В 2020 году Сергей вошел в список 10 лучших молодых юристов в сфере арбитража по версии Российской Арбитражной Ассоциации.
Примеры некоторых проектов Сергея приведены ниже.
Проекты:
Представление интересов истца в споре двух нефтесервисных компаний – NewTech Services против Halliburton – в МКАС при ТПП РФ в связи с возмещением расходов клиента в размере 331 млн руб., понесенных на ликвидацию аварии и восстановление герметичности сверхглубокой нефтяной скважины.
Представление интересов клиента в SCC в споре о расторжении договора на управление гостиницей премиум-класса. Успешное взыскание упущенной выгоды за предстоящие 40 лет исполнения контракта было особенно ценно для клиента в контексте параллельных дел о банкротстве в России.
Представление интересов крупнейшего банка Азербайджана, Международного банка Азербайджана (МБА), в прецедентном для обеих стран споре с крупнейшим российским банком, Сбербанком, при рассмотрении дела о признании решения по реструктуризации долга МБА в России на сумму свыше 3,3 млрд долларов США.
Участие в подготовке экспертного заключения для английского суда по ряду вопросов, в том числе о возмещении убытков в связи с ненадлежащим проведением торгов в деле о банкротстве компании ЮКОС (Yukos Finance B.V. & Ors v Stephen Lynch & Ors).Усилия фирмы помогли защитить от иска на сумму 40 млн долларов США бывших временных управляющих одной из структур НК ЮКОС.
Представление интересов компаний группы O1 Properties в деле о банкротстве крупного офисного центра в Москве. По итогам года противостояния с банком «ТРАСТ» в деле о банкротстве и трех параллельных процессах на общую сумму 97 млн долларов США нам удалось добиться урегулирования спора на максимально выгодных для клиента условиях.
Участие в подготовке экспертного заключения в рамках международного арбитражного разбирательства по правилам SCC по вопросу исчисления срока давности в договоре подряда. Клиент являлся субподрядчиком ведущей российской компании по производству никеля. Коллегия арбитров поддержала точку зрения М. Кулькова, в результате чего клиент выиграл дело на $15 млн.
Представление Райффайзенбанка в банкротстве должника с задолженностью более 53 млн долларов США, обеспеченной залогом одного из крупнейших торговых центров в России. Проект успешно реализован, несмотря на споры о субординации, самовольности постройки, недействительности залога и цепочки сделок по реструктуризации.
Представление «РБК» в споре по иску «Независимой нефтегазовой компании» («ННК») о защите деловой репутации и взыскании 500 млн. руб. в качестве возмещения ущерба деловой репутации, якобы нанесенного опубликованной «РБК» статьей о сделках «ННК» и «Роснефти». По итогам спора мы добились полного отказа в иске.
Представление интересов сооснователя сети продовольственных магазинов в рамках получения обеспечительных мер в поддержку арбитража по правилам LCIA, инициированного в связи с нарушением соглашения акционеров в отношении управления торговыми центрами в Москве и Подмосковье.
Представление «Ямал СПГ» (крупнейший в России завод по производству сжиженного природного газа, «Проект года» 2018 по версии Forbes) в споре из договора поставки авиационного топлива, предназначенного для заправки воздушных судов заказчика и не прошедшего экспертизу на соответствие отраслевым стандартам качества.
Представление интересов «Нестле Россия» в споре по иску «НЛМК-Калуга», крупнейшего в Центральном регионе России производителя стального проката строительного назначения, в рамках дела о признании недействительными сделок и истребовании недвижимого имущества, расположенного в Калужской области, из чужого незаконного владения.
Представление интересов «Катэрпиллар Файнэншл» в 11 спорах в арбитражных судах города Москвы и Республики Коми по искам арендатора к клиенту из неосновательного обогащения, якобы возникшего из стоимости выкупа машин.
Защита интересов Caterpillar Financial в восьми судебных разбирательствах по спорам из договоров лизинга строительной техники на сумму US$18 млн.
Банкротство российских производителей стекла-заемщиков чешского экспортного банка, включая обращение взыскания на предмет залога, споры с поручителями и недобросовестными кредиторами.
Возврат контроля над земельными участками в Краснодарском крае холдингу P.P.F. в результате победы в споре о признании недействительным договора купли-продажи долей российского общества.
Представление интересов поставщика — Bonatrans Group — в рамках банкротства российского производителя трамваев.
Спор о признании и приведении в исполнение в России решения Арбитражного суда при Экономической палате Чешской Республики и Аграрной палате Чешской Республики.
Спор об обращении взыскания на предмет залога – недвижимое имущество в Московской области.