«Кульков, Колотилов и партнеры» совместно с Право.ru выступили организаторами конференции «Практические решения для бизнеса в новых политических условиях»
15 апреля состоялась конференция, в рамках которой лидирующие юридические фирмы – «Кульков, Колотилов и партнеры», «Феоктистов и партнеры», Экспертная группа VETA, Le 16 Law – представили решения новых проблем российского и иностранного бизнеса, вызванных политической ситуацией: санкции и контрсанкции, форс-мажор и убытки, вызванные отказом от договоров, национализация и уголовная ответственность менеджмента иностранных компаний, тотальный мораторий на банкротство и релокация международного арбитража на Восток.
Гостями конференции стали представители корпоративного сектора: юристы и топ-менеджеры российских и зарубежных компаний.
Мы рады представить главное из выступлений юристов фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры»:
- Максим Кульков, управляющий партнер. Тема: «Являются ли нынешние события форс-мажорными обстоятельствами для приостановления исполнения обязательств по контрактам?» (Сессия I)
Судебная практика стала признавать санкции непредотвратимым и чрезвычайным обстоятельством вне контроля должника. Однако в освобождении от ответственности откажут, если не будет представлено доказательств того, что введение санкций произошло после заключения договора, и они повлияли на сроки исполнения обязательств должником.
COVID-19 не будет признан форс-мажором в случаях отсутствия доказательств осуществления деятельности в сфере экономики, наиболее пострадавшей от COVID-19 либо доказательств приостановления деятельности субъекта. Изменение цен и курса валют по общему правилу не признаются форс-мажором.
Решая вопрос об освобождении от ответственности, суды принимают во внимание ряд факторов, в том числе, принял ли должник разумные меры по исполнению обязательств, а также уведомил ли кредитора о форс-мажоре.
Ссылка на презентацию Максима: https://kkplaw.ru/files/Force_Majeure_Kulkov.pdf
- Олег Колотилов, партнер. Тема: «Ответственность в РФ за соблюдение иностранных санкций: как пройти между Сциллой и Харибдой?» (Сессия I)
Текущая геополитическая ситуация и иностранные санкции могут потребовать пересмотра существующих договорных отношений вплоть до их прекращения. В исключительных ситуациях санкции могут признаваться существенным изменением обстоятельств, однако есть вероятность протекционистского подхода судов к значимости введенных санкций, так как санкции и нестабильность в стране и в мире — не новые явления, риск наступления которых стороны не могли бы учитывать.
Возможными вариантами преобразования договорных отношений могут стать, в частности, уступка договора независимому третьему лицу или изменение корпоративной структуры.
Ссылка на презентацию Олега: https://kkplaw.ru/files/Responsibility_in_the_Russian_Federation_for_compliance_with_foreign_sanctions_Kolotilov.pdf
- Николай Покрышкин, партнер, руководитель практики банкротства. Тема: «Как снизить риск национализации? Как заранее заложить основу для взыскания убытков и компенсации за национализацию в российских судах?» (Сессия II)
Несмотря на отсутствие в действующем регулировании процедуры национализации в “узком смысле”, ГК РФ содержит в себе иные институты, фактически позволяющие изымать имущество лиц при определенных условиях. К таким институтам относятся реквизиция, изъятие под государственные нужды и конфискация.
Кроме того, в Государственной Думе рассматриваются два законопроекта, которые при принятии могут оказать существенное влияние на текущее законодательство. Один законопроект направлен на восполнение пробела о порядке национализации, а второй – на введение внешней администрации в компании. Однако в отношении каждого из таких институтов возможен ряд мер, позволяющих если не полностью избежать, то минимизировать риски его применения по отношению к компании или физическому лицу.
В презентации Николая рассмотрены способы защиты клиентов от возможных форм национализации имущества: https://kkplaw.ru/files/Nationalization_Pokryshkin.pdf
- Дмитрий Ильин, старший юрист. Тема: «Допустимость взыскания упущенной выгоды за выход из договора» (Сессия I)
Учитывая смягчение бремени доказывания в судебной практике, увеличился риск взыскания со стороны, выходящей из договора, сумм упущенной выгоды контрагента. Размер упущенной выгоды, по общему правилу включающий не только понесенные убытки, но и убытки, которые лишь могут быть понесены контрагентом в будущем, может достигать небывалых величин особенно в долгосрочных контрактах.
Не существует единого способа минимизировать риск взыскания упущенной выгоды при выходе из договора, однако есть ряд аргументов и договорных конструкций, которые могут помочь свести такой риск к минимуму.
Ссылка на презентацию Дмитрия: https://kkplaw.ru/files/Lost_profit_Ilin.pdf
- Сергей Лысов, старший юрист. Тема: «“Локализация”» международных коммерческих споров: когда выгоднее продолжить зарубежное разбирательство вместо переноса спора в российский суд?» (Сессия II)
Право переводить споры в государственные суды было предоставлено российским лицам, попавшим под санкции еще в 2020 году, и в ближайшее время ожидается большой поток заявлений, в которых российские компании будут требовать либо запрета на инициирование или продолжение зарубежных разбирательств, либо рассмотрения их требований к иностранным контрагентам в государственных арбитражных судах.
Однако существует риск того, что решения российских судов не будут признаваться за рубежом, поэтому «подсанкционным» компаниям следует взвешивать все риски перед тем, как подавать иск в России, минуя процедуру разрешения споров, установленную в контракте.
Ссылка на презентацию Сергея: https://kkplaw.ru/files/Sanctions_Lysov.pdf
- Дмитрий Власов, старший юрист. Тема: «Релокация международного арбитража с Запада на Восток: ключевые характеристики ведущих центров Азии и Ближнего Востока» (Сессия II)
Текущая санкционная политика стран неизбежно оказывает влияние на привычный подход к выбору форума для разрешения международных коммерческих споров: теперь определяющим фактором для выбора становятся доступность и фактическая возможность рассмотрения спора в том или ином институте.
Ссылка на презентацию Дмитрия: https://kkplaw.ru/files/D.Vlasov_Relocation_of_Arbitration.pdf
- Артем Антонов, старший юрист. Тема: «Тотальный мораторий на банкротство: как использовать преимущества, обходить ограничения и «дотянуться» до оппонентов, несмотря на исполнительский иммунитет?» (Сессия II)
При использовании моратория по назначению, а именно для восстановления финансового положения компании, важно внимательно выбирать инструменты докапитализации общества. Так, например, предоставление внутрикорпоративного займа позволит иметь приоритет перед большинством кредиторов в случае последующего банкротства, в то время как пополнение уставного капитала переместит контролирующее должника лицо в конец очереди.
Кроме того, ведение бизнеса под защитой моратория требует особой внимательности к совершаемым сделкам и плану реабилитации компании, иначе в возможном последующем банкротстве придется нести повышенное бремя ответственности.
Ссылка на презентацию Артема: https://kkplaw.ru/files/Moratorium_Antonov.pdf
Наряду с юристами фирмы спикерами конференции стали:
- Илья Жарский, управляющий партнер, экспертная группа Veta: «Антикризисный план. Как доказать добросовестное и разумное поведение менеджмента в кризисной ситуации» (Сессия I)
Ссылка на презентацию Ильи: https://kkplaw.ru/files/Veta_Zharskiy.pdf
- Руслан Долотов, партнер «Феоктистов и партнеры»: «Как переместить активы компании без уголовно-правовых последствий?» (Сессия I)
- Вячеслав Феоктистов, партнер «Феоктистов и партнеры»: «Как, уходя из России, расстаться с контрагентами без уголовно-правовых рисков?» (Сессия II)
Ссылка на презентацию Вячеслава: https://kkplaw.ru/files/Feoktistov.pdf
- Samuel Sauphanor, Alexandra Szekely, партнеры Le 16 Law: «Возможности и запреты в условиях европейских санкций: опыт зарубежных юрисдикций» (Сессия I)
- Julie Spinelli, партнер Le 16 Law: «Доступные средства защиты и способы возмещения ущерба для иностранных инвесторов» (Сессия II)
Команда «Кульков, Колотилов и партнеры» благодарит партнеров за участие в мероприятии и надеется на дальнейшее сотрудничество.
Запись конференции доступна по ссылке:
Сессия I
Сессия II