Артем представляет интересы клиентов в российских государственных судах всех инстанций и в МКАС при ТПП РФ.
Артем рекомендован международными справочниками Legal 500 и Best Lawyers.
В 2020 году Артем стал лидером индивидуального рейтинга юристов «Право.ru–300» в категории «Банкротство (включая споры)».
Артем специализируется на комплексном ведении дел о банкротстве, представлении интересов доверителей в отдельных обособленных спорах, включая защиту от субсидиарной ответственности, оспаривание сделок, а также на разрешении споров в сфере энергетики, признании и приведении в исполнение решений международных коммерческих арбитражей и иностранных государственных судов.
Проекты:
Участие в деле о банкротстве «Метрострой». Проект критичен как для продолжения строительства метро в Санкт-Петербурге, так и для удовлетворения требований кредиторов путем возврата и реализации активов стоимостью более US$200 млн и субсидиарной ответственности акционеров должника.
Представление интересов «Совфрахт» и «Коксохимтранс» в деле о банкротстве Антипинского НПЗ с общей суммой требований кредиторов US$5 млрд. Успешная защита от оспаривания сделок в пользу клиентов потребовала создать прецедент признания принудительных платежей с просрочкой после заявления о банкротстве совершенными в рамках обычной хозяйственной деятельности.
Представление нефтетрейдеров в деле о банкротстве «Самаратранснефть-Терминал» с реестром требований US$662 млн позволило добиться мирного урегулирования по итогам года споров о субординации US$307 млн облигационных требований. Также мы добились включения в реестр требования на US$12 млн
Успешное представление «РБК» в течение 3 лет в 7 обособленных спорах в деле о банкротстве бывшей дочерней компании (платежная система РБК Мани), включая защиту от субсидиарной ответственности, оспаривания сделки по продаже бизнеса и платежей (общая сумма споров – более US$63 млн).
Успешная защита интересов «Т Плюс», крупной российской компании в сфере электроэнергетики и теплоснабжения, в связи с иском Балахнинского бумажного комбината «Волга» о возмещении убытков в размере около 750 млн руб. по обязательствам из договора купли-продажи теплоэлектростанции.
Успешная защита «Совфрахт» и его топ-менеджеров в судах всех инстанций, включая ВС РФ, в рамках споров о субсидиарной ответственности на 510 млн руб. участников и членов совета директоров дочерней компании; о взыскании корпоративных убытков и об оспаривании сделок должника со связанным лицом с целью попытки повторного привлечения клиентов к субсидиарной ответственности.
Представление интересов ирландского банка в рамках нескольких дел о банкротстве против российских компаний по возврату сокрытых активов на сумму более US$200 млн, а также в деле о признании постановления Высокого Суда Правосудия Северной Ирландии на территории России в ВАС РФ в поддержку российских споров.
Защита клиента, подготовившего аудиторские заключения для одной из крупнейших российских розничных сетей, в судебном разбирательстве, направленном на признание заключений заведомо ложными по иску одного из акционеров сети, который считает, что в заключениях не были учтены важные факторы, влияющие на финансовые показатели.
Участие в подготовке экспертного заключения по вопросам российского права для арбитражного спора в LCIA между клиентом и крупной инвестиционной компанией, возникшего из договоров РЕПО. Ключевым вопросом спора являлась квалификация видов временной администрации по российскому праву как банкротной процедуры
Представление интересов германской страховой компании в деле о взыскании на сумму US$8 млн в банкротстве дистрибьютора фармацевтических средств, включая привлечение к субсидиарной ответственности, убытки и оспаривание сделок.
Защита интересов иностранной страховой компании от взыскания US$2 млн в рамках договора кредитного страхования в пользу международной фармацевтической компании.
Представление интересов китайской туристической компании против российской авиакомпании на сумму US$6 млн в разбирательстве в МКАС при ТПП РФ.
Представление интересов канадского производителя сетевого оборудования в рамках споров против бывшего директора российского филиала, включая банкротство, уголовное преследование и восстановление корпоративного контроля.
Представление интересов шведского производителя упаковочного оборудования Tetra Pak в различных спорах против покупателей, лизингополучателей и арендаторов.