«Изменение курса валют, санкции и военные действия как основания для освобождения от ответственности»: статья Сергея Лысова в журнале «Юридическая работа в кредитной организации»

Сложившаяся социально-экономическая ситуация привела к затруднениям исполнения контрактов практически в любой сфере деловых отношений. В первую очередь это касается договоров, предусматривающих международное перемещение товаров, а также исполнения обязательств, номинированных в иностранной валюте, в случае, когда контрагент получает прибыль в рублях.

В статье Сергей Лысов, старший юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», разбирается, освобождают ли от ответственности за нарушение обязательств ссылки на:

  • изменение курса валют;
  • введение санкционных ограничений;
  • невозможность исполнения по причине военных действий.

 

Статья доступна по ссылке: https://kkplaw.ru/files/Urid_Rabota_2022_01_Lysov.pdf

 

В журнале также опубликован комментарий Сергея к статье Дмитрия Богородского (ПАО «БАНК УРАЛСИБ») «Что поможет добиться признания и исполнения российских судебных актов за рубежом». Сергей перечислил факторы, влияющие на принятие решения об инициировании банкротства в иностранной юрисдикции:

«Первое — внешнеполитическая обстановка. С учетом вводимых санкционных ограничений в первую очередь кредитору необходимо изучить возможность найма юристов в иностранной юрисдикции для того, чтобы в принципе инициировать процесс против должника за рубежом.

Так, если банк включен в санкционный список, юридические консультанты могут быть ограничены в возможности представлять интересы банка в суде. Сложности могут возникнуть и в базовых организационных вопросах, таких как оплата пошлины для инициирования разбирательства.

Второе — способ защиты права. Важно определиться на старте, каким образом кредитор планирует взыскивать задолженность: в рамках процедуры банкротства, инициированной в России, или напрямую (в обход банкротства). В последнем случае возможности могут быть ограничены: к примеру, в недавнем решении по делу VTB v Laptev английский суд посчитал, что российский кредитор, участвующий в деле о банкротстве, не вправе взыскивать долг вне банкротной процедуры, даже если процедура банкротства не признана в Англии.

Третье — правовые заключения. В иностранном суде, как правило, требуется предоставить заключения по российскому праву, которые суд детально исследует, в том числе с последующим опросом эксперта в судебном разбирательстве опытными адвокатами. Выбор эксперта, его репутация и опыт проведения процедуры опроса могут предрешить или по крайней мере значительно повлиять на исход разбирательства».