«Делай то, что любишь, и следуй своим желаниям»: интервью Максима Кулькова журналу «Корпоративный юрист»


В интервью журналу «Корпоративный юрист» управляющий партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков рассказывает о том, как стал юристом, о принципе «разумного эгоизма», который помогает завоевать доверие клиента, и о категоричности людей как проблеме современного общества


Будучи ребенком, Максим увлекался книгами о покорении Северного и Южного полюсов и мечтал стать полярником:

«С самого детства я менял свое видение будущего несколько раз. В первый раз мои юношеские планы на жизнь рухнули, когда я получил ответ из Института Арктики и Антарктики, из которого следовало, что я там не смогу учиться, поскольку они не образовательное, а научно-исследовательское учреждение», – вспоминает Максим.

Когда пришло время выбирать профессию, Максим встал перед сложным выбором: идти по стопам семьи (практически все его родственники были инженерами) или найти свое призвание в чем-то еще. Поскольку математика никогда не была сильной стороной Максима, он решил пройти «тест» на профориентацию:

«Однажды я наткнулся на длинную анкету, которую нужно было заполнить и прислать по почте, чтобы психологи оценили профориентацию. Мне пришел ответ с рекомендацией рассмотреть две профессии: юрист или кинорежиссер».

Управляющий партнер вспоминает, что юриспруденция никогда не была его мечтой – в круг его интересов входили искусство, история и психология. Искусство в 90-е годы находилось в упадке, а оставшиеся дисциплины было сложно перевести в практическую плоскость. В результате отсева юриспруденция оказалась для Максима наиболее подходящим вариантом. После окончания юрфака МГУ Максим получил степень магистра в Университете Ноттингема, но в Англии после обучения не остался:

«Я искренне люблю Англию, но очень привязан к России. Это стало одной из причин, почему я не остался в Англии после обучения. Хотя я отправлял резюме в разные лондонские фирмы. Возможно, я бы остался, если бы меня пригласили на работу, но, думаю, что это было бы ненадолго… В Англии в начале 2000-х годов не было спроса на российских юристов, специализирующихся на судах. Через несколько лет началась волна споров, связанных с Россией (Березовский vs Абрамович и т. д.), и все резко изменилось. Однако я не жалею, что вернулся в Россию. В принципе, я отношусь к тем людям, которые не жалеют о прошлом», – рассказывает Максим.

Спустя много лет, имея богатый опыт представительства в судах, Максим констатирует: в юриспруденции все же нет романтики, как это может показаться на первый взгляд. Тем не менее, управляющий партнер признается, что до сих пор волнуется на своих выступлениях:

«Волнение — это нормальное чувство, и важно уметь его контролировать. Я стараюсь не допускать того, чтобы волнение переходило в чрезмерное напряжение. Легкое волнение на самом деле полезно, потому что оно дает энергию и помогает быть в наилучшей форме».

На вопрос о том, какие процессы запоминаются больше всего, Максим отвечает: те, где судьи готовы долго слушать. Юрист вспоминает спор с Gala Records, в котором он представлял интересы «Вымпел-Коммуникации»:

«Компания размещала рекламный ролик, где саундтреком была песня группы “Ленинград”. Ее сократили и удалили ненормативную лексику. Но Gala Records подала иск, поскольку считала, что обладает правами на песню. В ходе процесса суд назначал многочисленные экспертизы. Шнур участвовал в качестве третьего лица. Судьи и эксперты внимательно изучали песни как с матом, так и без него, сравнивали их и даже исполняли. Спор подчеркнул, насколько право тесно связано с творчеством. Небольшие изменения в композиции могут стать предметом споров. Каждая запятая или штрих могут изменить смысл произведения. Позиция заключалась в том, чтобы доказать, что саундтрек был результатом переработки, но право на переработку лейблу не передали».

Максим также затрагивает острую проблему соотношения «законности» и «справедливости» в юриспруденции:

«Законы часто принимают в контексте конкретных событий, и со временем они устаревают. Но это опять же субъективность мнений: одни считают закон устаревшим, другие нет. Поэтому я осознаю силу закона, а если он устарел, то надо менять его или корректировать интерпретацию судебной практикой Верховного суда, а не плодить судейское усмотрение на местах. У нас не Англия, где дела рассматриваются в десятки раз тщательнее и судьи создают право. Опасно доверять правотворчество судье, у которого 15 минут на рассмотрение дела».

Однако в основе всего, по мнению управляющего партнера, лежит честность – как перед самим собой, так и перед другими людьми. Другие важные качества – преданность делу и бескорыстие. Вместо с тем, Максим подчеркивает, что сам придерживается принципа «разумного эгоизма», о котором узнал из романа Чернышевского «Что делать?».

«Если я смогу помочь клиенту достичь хорошего результата, например, заключив мировое соглашение, то сейчас заработаю на этом деле меньше, но клиент привяжется ко мне и даст заработать больше в будущем», – поясняет Максим.

Адвокат признается – работа арбитра не дает такого азарта, как представительство в судах:

«Нужно быть нейтральным, а мне нравится играть и выигрывать. Но беспристрастность – это такое качество, которое необходимо не только арбитру, но и любому юристу. Хороший арбитр умеет взглянуть на картину целиком. Многие не обладают этим навыком и застревают в фактах и деталях».

Основным хобби Максима была и остается режиссура:

«Мне нравится режиссировать различные процессы, будь то бизнес-процессы, процессы в суде или производство фильма. Я с юности фанат кино. У меня был офис в ЦМТ, недалеко от Музея кино на Красной Пресне, его давно закрыли, а здание снесли несколько лет назад. В 90-е годы интернет еще не был широко доступен, а видеокассеты были редкостью, поэтому кинотеатр был прекрасной возможностью посмотреть большое количество фильмов, которых никогда ранее не было в нашем прокате».

По мнению Максима, одна из основных проблем общества заключается в том, что большинство людей категоричны и не готовы идти на компромиссы. Юрист приводит пример:

В судебных коридорах встречаются два оппонента, один говорит: «Давайте договоримся». А второй отвечает: «Конечно, тоже готов договориться! Признаете наш иск?»

«Мы живем в обществе, где сильны стереотипы, что «компромиссы не для нас, мы будем бороться до конца». И мы видим, к чему приводит такой непримиримый подход в мире и в нашей стране. Один из моих фильмов — “Сказка” как раз о примирении и о том, что прощение является высшей формой справедливости», – рассуждает Максим.

Партнер отмечает, что нередко сталкивается с неудачами и, когда это происходит, старается смириться с этим фактом:

«Эта мысль кристаллизовалась, когда я посмотрел экспозицию в одном американском музее. В зале стояло десять холодильников. В каждом холодильнике, когда открываешь, телевизор, который показывает пример неудачной охоты волков. В одном олень брыкнул вожака копытом, и вся стая рассыпалась, в другом – лань оказалась быстрее и т. д. И только на десятый раз они наконец поймали какую-то мелочь и разорвали ее на части. В конце была надпись: “Согласно статистике, 90 процентов охоты у волков заканчивается неудачей. Чем ты хуже волков?”»

«Если бы у меня была возможность дать совет себе шестнадцатилетнему, то я сказал бы: “Делай то, что любишь, и следуй своим желаниям”. Этот совет отражает мою философию жизни. Уверенность в действиях помогает достичь цели», – резюмирует Максим.

Полный текст интервью: https://kkplaw.ru/files/Corporate_lawyer_Kulkov_interview_2023.pdf