“Horses for courses”: Максим Кульков о факторах, влияющих на выбор арбитражного учреждения и других аспектах подготовки арбитражных оговорок

Максим Кульков, управляющий партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», поделился мнением о важных аспектах, которые следует учитывать при выборе форума рассмотрения спора, с Telegram-каналом «Рульфы, ильфы и инхаусы». “Стоит принимать во внимание следующие факторы: Стоимость потенциального спора Если меньше 1-2 млн долларов, то международный арбитраж вам вряд ли подходит, слишком большие расходы. Исключение – международный […]
Подробнее

«Прощание с «ильфами»»: интервью Максима Кулькова в журнале «Российский адвокат»

В первом номере 2021 года управляющий партнер юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков рассказал о трендах в юридическом бизнесе времен пандемии и о том, как построить успешную фирму с нуля. Максим поделился: ограничивает ли развитие фирмы узкая специализация, в каких случаях сильный специализированный бутик по разрешению споров важнее масштаба и «веса» крупной юридической […]
Подробнее

Комментарий Сергея Лысова для «Новой газеты» о перспективах роста количества корпоративных банкротств после моратория

В статье, размещенной на сайте «Новой газеты», корреспондент Антонина Асанова анализирует официальную статистику «Федресурса» по делам о банкротстве, а также прогнозирует «корпоративное цунами» – увеличение количества банкротств после прекращения действия моратория на банкротства, введенного ранее Правительством. «Следует ожидать существенного увеличения загрузки судов в ближайшее время. Ценз для обращения с заявлением о банкротстве невысок: кредитор должен […]
Подробнее

Комментарии Сергея Лысова и Артема Антонова к главным решениям Верховного суда за 2020 год

«Субсидиаркой» не решить корпоративный конфликт Комментарий к позиции Верховного суда о том, что корпоративный конфликт не следует решать посредством требования о субсидиарной ответственности, а неплатежеспособность должника является юридической, а не экономической категорией. Стороны часто доказывали момент наступления неплатежеспособности с помощью экономической экспертизы, что, на первый взгляд, имеет смысл. С другой стороны, эксперту-экономисту порой сложно оценить, […]
Подробнее

«Уголовная ответственность арбитров: восполнение пробела или усиление давления?»: интервью Ольги Кокоз с Дмитрием Симбирёвым

7 ноября 2020 года вступили в силу поправки в УК РФ, которыми введена ст. 200.7, предусматривающая уголовную ответственность за подкуп арбитра. Данную новеллу можно рассматривать как часть прошедшей третейской реформы, направленной на избавление от «карманных арбитражей». Одновременно такое изменение можно воспринимать и как явление, укладывающееся в тренд российских государственных судов по «уличению» третейских судов в […]
Подробнее

Комментарий Артема Антонова о том, как контролирующему должника лицу снизить размер субсидиарной ответственности

• Ключевая ошибка КДЛ – это попытка добиться полного отказа в привлечении к ответственности и не приводить альтернативной аргументации, направленной на снижение размера ответственности. Суды оказываются перед простым выбором: привлечь или нет. • Если директор-ответчик заявляет, что за ним стоит бенефициар-контроллер, аргументы по защите от ответственности такого директора в глазах суда превращаются в пыль: «То […]
Подробнее

Комментарий Максима Кулькова о перспективах многомиллиардного иска российских госбанков, поданного в Нью-Йорке к экс-совладельцу «Открытия» Вадиму Беляеву

Добиться рассмотрения иска в США не сложнее, чем в Великобритании, потому что правило forum non conveniens действует примерно одинаково в обеих юрисдикциях, считает управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков. «В англо-саксонской правовой системе место нахождения ответчика — это одна из сильнейших привязок, чтобы доказать юрисдикцию спора», — добавляет он. По словам Кулькова, то, […]
Подробнее

Комментарий Николая Покрышкина о намерении «Востокуголь» подать на собственное банкротство

  Партнер юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Николай Покрышкин указывает, что для бенефициаров бизнеса банкротство является эффективным способом реализации активов через банкротные торги. В таком случае покупателями активов по рыночной стоимости могут оказаться независимые третьи лица. Также активы могут быть проданы по значительно заниженной цене «самим себе» в виде формально независимых, но де-факто контролируемых компаний. […]
Подробнее

Как взыскать убытки с судебных приставов и иные рекомендации по спорам с госорганами: Сергей Лысов для «Право.ru»

Убытки, вызванные действиями/бездействием судебных приставов, – особый вид исков против государства.  Основания для них могут возникать, если приставы незаконно ограничили выезд за границу или, к примеру, вовремя не исполнили судебный акт. Что важно в таких спорах?   Правильно определить ответчика. Предъявления иска только в отношении территориального отделения ФССП недостаточно. Так как иск предъявляется фактически против […]
Подробнее

Комментарий Сергея Лысова о попытке банка распространить режим залога прав по договору подряда на требования к субподрядчику

По словам старшего юриста юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Сергея Лысова, российское банкротство работает таким образом, что в большинстве случаев только залоговые кредиторы могут рассчитывать на частичное удовлетворение своих требований: «Незалоговые кредиторы в среднем получают около 5%, в то время как процент удовлетворения залоговых требований – более 30%. Поэтому неудивительно, что банк предпринял попытку […]
Подробнее