2025

  1. Покрышкин Н. А. ВС РФ и Дело Ситибанка: интерпретации и возможности защиты / М. А. Кульков, О. В. Колотилов, Н. А. Покрышкин. – [сайт]. – 2025.

2024

  1. Покрышкин Н.А. Банкротство иностранных компаний в России: новая норма без правовой нормы / Н.А. Покрышкин, Е. М. Туманова // Юридическая работа в кредитной организации. – 2024. – № 2 (80). – С. 6-18.
  2. Покрышкин Н. А., Туманова Е. М. Взыскание убытков с российских банков за блокировку международных платежей / Н. А. Покрышкин, Е. М. Туманова // Юридическая работа в кредитной организации. – 2024. – № 1(79). – С. 19-29.
  3. Покрышкин Н.А. Санкции в отношении российского банка как обстоятельство непреодолимой силы / Н. А. Покрышкин, Д. А. Бирюлин // Банковское обозрение. – 2024 [сайт].

2023

  1. Покрышкин Н. А., Манякина Д. Д. Последствия недействительности неравноценной сделки: от полной к частичной реституции // Н. А. Покрышкин, Д. Д. Манякина // Арбитражная практика для юристов. – 2023. – № 7. – С. 82-89.
  2. Покрышкин Н. А., Манякина Д. Д. Неравноценные сделки в банкротстве. Что суды считают существенным отклонением от рынка // Н. А. Покрышкин, Д. Д. Манякина // Арбитражная практика для юристов. – 2023. – № 5. – С. 48-59.

2022

  1. Покрышкин Н. А. Должник оплачивал поставки нефти за месяц до банкротства. Юристы добились иммунитета для платежей [коментарий] / Н. А. Покрышкин, М. С. Ушакова // Арбитражная практика для юристов. – 2022. – № 7. – С. 108-111.
  2. Покрышкин Н. А. Государство планирует национализировать имущество. Как использовать залог, чтобы сохранить актив / Н. А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Арбитражная практика для юристов. – 2022. – № 6. – С. 34-43.
  3. Покрышкин Н. А. Возможно ли подготовиться к конфискации и национализации (часть 2)? / Н. А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Legal Insight. – 2022. – № 06 (112). – C. 39-43.
  4. Покрышкин Н. А. Возможно ли подготовиться к конфискации и национализации (часть 1)? / Н. А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Legal Insight. – 2022. – № 05 (111). – С. 8-12.
  5. Покрышкин Н. А. Тотальный мораторий на банкротство. Почему важно в нем разобраться каждому, даже если нет финансовых трудностей? / Н. А. Покрышкин, Антонов А. С. // Адвокатское бюро «Кульков, Колотилов и партнеры»: [сайт]. – 2022.

2021

  1. Покрышкин Н. А. Надежды и страхи банкротчиков / Н. А. Покрышкин // Legal Insight. – 2021. — № 3 (99). – С. 4-7.

2020

  1. Покрышкин Н. А., Антонов А. С. Особенности оспаривания сделок подмораторных должников/ Н. А. Покрышкин, А. С. Антонов // Legal Insight. – 2020. – № 07 (93). – С. 44–48.
  2. Покрышкин Н.А., Шабалина М. А. Экспертиза фиктивности или преднамеренности банкротства. Шесть спорных вопросов / Н.А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Арбитражная практика для юристов. – 2020. – № 8. – С. 82–88.
  3. Покрышкин Н. А., Александрова О. С. Взыскание с директора убытков за реализацию указаний участников общества и рекомендаций подчиненных / Н. А. Покрышкин, О. С. Александрова // Legal Insight. – 2020. – № 06 (92). – С. 36–41.
  4. Покрышкин Н. А., Власов Д. С., Шкварова А.С. Особенности банкротства авиакомпаний и авиационного лизинга по российскому праву / / Н. А. Покрышкин, Д. С. Власов, А.С. Шкварова. – Текст: электронный // Global Restructuring Review: [Сайт]. – 2020.
  5. Покрышкин Н. А., Лысов С. В., Уланичев М. А. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за IV квартал 2019 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов, М. А. Уланичев // Юридическая работа в кредитной организации. – 2020. – № 1 (63). – С. 38–46.

2019

  1. Покрышкин Н. А., Глоов Д. Х. Пленум ВС № 53 о субсидиарной ответственности. Как суды применяют его во времени / Н. А. Покрышкин, Д. Х. Глоов // Арбитражная практика для юристов. – 2019. – № 12. – С. 94–100.
  2. Покрышкин Н. А., Глоов Д. Х. Спор о привлечении лица к субсидиарной ответственности. Как суды применяют редакции закона / Н. А. Покрышкин, Д. Х. Глоов // Арбитражная практика для юристов. – 2019. – № 9. – С. 64–69.
  3. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Договор залога в банкротстве. Шесть оснований для оспаривания / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Арбитражная практика для юристов. – 2019. – № 5. – С. 58–66.
  4. Покрышкин Н. А., Родионов В. В. Субординация требований участников и аффилированных лиц / Н. А. Покрышкин, В. В. Родионов // Арбитражная практика для юристов. – 2019. – № 4. – С. 58–69.
  5. Покрышкин Н. А., Шабалина М. А. Неравноценные сделки в банкротстве: ключевые проблемы оспаривания / Н. А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Арбитражная практика для юристов. – 2019. – № 3. – С. 72–81.
  6. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за II квартал 2019 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2019. – № 3 (61). – С. 50–55.
  7. Покрышкин Н. А., Алекса К. И. Риски обращения взыскания на иностранные активы в обход российского банкротства / Н. А. Покрышкин, К. И. Алекса // Legal Insight. – 2019. – № 03 (79). – С. 4–9.
  8. Покрышкин Н. А., Родионов В. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за I квартал 2019 года / Н. А. Покрышкин, В. В. Родионов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2019. – № 2 (60). – С. 89–96.
  9. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Общая характеристика арбитражных разбирательств с участием российских лиц в международном коммерческом арбитраже / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Legal Insight. – 2019. – № 01 (77). – С. 8–13.
  10. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Банкротство: подводим итоги 2018 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2019. – № 1 (59). – С. 38–44.

2018

  1. Покрышкин Н. А., Родионов В. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за III квартал 2018 года / Н. А. Покрышкин, В. В. Родионов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2018. – № 4 (58). – С. 38–47.
  2. Покрышкин Н. А., Кокоз О.С. Оспаривание платежей третьих лиц за должника. Тактика дружественных и реестровых кредиторов / Н. А. Покрышкин, О. С. Кокоз // Арбитражная практика для юристов. – 2018. – № 9. – С. 64–73.
  3. Покрышкин Н. А., Кокоз О. С. Как доказать, что банк-кредитор был осведомлен о признаках банкротства должника? / Н. А. Покрышкин, О. С. Кокоз // Банковское кредитование. – 2018. – № 4 (80). – С. 72–81.
  4. Покрышкин Н. А., Кокоз О. С. Применим ли «упрощенный» порядок инициирования банкротства к должнику по договору факторинга? / Н. А. Покрышкин, О. С. Кокоз // Банковское кредитование. – 2018. – № 3 (79). – С. 98–103.
  5. Покрышкин Н. А., Лысов С. В., Родионов В. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за II квартал 2018 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов, В. В. Родионов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2018. – № 3 (57). – С. 47–55.
  6. Покрышкин Н. А., Лысов С. В., Родионов В. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за I квартал 2018 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов, В. В. Родионов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2018. – № 2 (56). – С. 4–13.
  7. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за IV квартал 2017 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2018. – № 1 (55). – С. 30–37.

2017

  1. Покрышкин Н. А., Алекса К. И. Субсидиарная ответственность генерального директора: готовь сани летом. / Н. А. Покрышкин, К. И. Алекса // Legal Insight. – 2017. – № 6 (62). – С. 34–37.
  2. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за II квартал 2017 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2017. – № 3 (53). – С. 6–13.
  3. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Ключевые прецеденты в сфере банкротства за I квартал 2017 года / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Юридическая работа в кредитной организации. – 2017. – № 2 (52). – С. 52–59.
  4. Покрышкин Н. А. Стоит ли инициировать «иностранный» процесс о взыскании «в обход» дела о банкротстве в РФ? / Н. А. Покрышкин // Банковское кредитование. – 2017. – № 1 (71). – С. 4–17.

2016

  1. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Банкротство. Обзор наиболее ярких прецедентов за сентябрь-декабрь 2016 г. / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов. – Текст: электронный // Адвокатское бюро «Кульков, Колотилов и партнеры»: [Сайт]. – 2016.
  2. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Банкротство. Обзор наиболее ярких прецедентов за лето 2016 г. / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов. – Текст: электронный // Адвокатское бюро «Кульков, Колотилов и партнеры»: [Сайт]. – 2016.
  3. Покрышкин Н. А., Лысов С. В. Обеспечительные меры в банкротстве. / Н. А. Покрышкин, С. В. Лысов // Legal Insight. – 2016. – № 8 (54). – С. 14–21.
  4. Покрышкин Н. А. Недобросовестный контроль банкротства: схемы и противодействие / Н. А. Покрышкин // Legal Insight. – 2016. – № 7 (53). – С. 26–35.

Ранее

  1. Покрышкин Н. А. Институт банкротства в России: привлечение бенефициаров к субсидиарной ответственности / Н. А. Покрышкин // Legal Insight. – 2015. – № 8 (44). – С. 40–41.
  2. Покрышкин Н.А., Кульков М.А. Общая характеристика арбитражных разбирательств с участием компаний из СНГ / Н.А. Покрышкин, М.А. Кульков // Legal Insight. – 2014. – № 1(27). – С. 8–17.
  3. Покрышкин Н.А., Кульков М.А. Срок исполнения основного обязательства может превышать срок банковской гарантии / Н.А. Покрышкин, М.А. Кульков // Арбитражная практика для юристов. – 2012. – № 6. – С. 50–55.