«Кульков, Колотилов и партнеры» успешно защитили интересы «Модум-Транс» в прецедентном диффамационном споре в суде кассационной инстанции

С июня 2023 года фирма «Кульков, Колотилов и партнеры» представляет интересы одного из ведущих операторов грузовых железнодорожных перевозок – «Модум-Транс» – в споре о защите деловой репутации.

«Модум-Транс» столкнулся с репутационными рисками из-за публикаций в Телеграм-канале, содержащих недостоверные сведения о якобы неправомерных действиях при осуществлении клиентом предпринимательской деятельности.

Команда фирмы в лице старшего юриста Александра Карловского и юриста Наталии Дыгановой инициировала судебное разбирательство о защите деловой репутации клиента.

Сложность данного проекта заключалась в том, что нам было необходимо убедить суды в принадлежности Телеграм-канала крупному СМИ для последующего доказывания факта распространения им оспариваемых сведений.

Несмотря на отсутствие судебной практики по установлению принадлежности телеграм-канала СМИ и дальнейшему оспариванию сведений, мы предоставили обширный объем доказательств, подтверждающих принадлежность Телеграм-канала ответчику, после изучения которого АС г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Тринадцатый арбитражный апелляционной суд согласились с обоснованностью исковых требований, заявленных клиентом.

При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции мы доказали следующую позицию: несмотря на то, что некоторые авторы могут создавать Телеграм-каналы и публиковать в них сведения анонимно, лицо, которому принадлежит Телеграм-канал, можно установить, если для этого имеется достаточно доказательств.

Особую значимость для исхода дела имели следующие вопросы:

• Могут ли пользователи интернета, у которых нет отдельного приложения «Телеграм», читать публикации открытого Телеграм-канала?
• Возможно ли через другие социальные сети лица, владеющего Телеграм-каналом, установить принадлежность ему анонимного Телеграм-канала?
• Если ссылка на Телеграм-канал была изменена, то можно ли в таком случае установить принадлежность Телеграм-канала определенному лицу?

Мы убедили АС Северо-Западного округа в том, что на все поставленные вопросы можно дать утвердительный ответ. Оценив позиции сторон, суд кассационной инстанции вынес решение в пользу нашего клиента, отказав в удовлетворении кассационной жалобы ответчика.

Тем самым кассационный суд создал прецедентное дело, в котором раскрываются новые способы установления принадлежности Телеграм-канала его создателю.

Дело: № А56-53675/2023 (Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 02.09.2024)

Данное решение – первый пример успешного оспаривания сведений, опубликованных в мессенджере «Телеграм», в российской судебной практике, которое было поддержано на уровне кассации. Учитывая популярность мессенджера «Телеграм» (согласно открытой статистике Forbes, суточный охват среди всего населения РФ старше 12 лет достиг 47%), судебные акты станут основой для других дел о защите чести, достоинства и деловой репутаций от порочащих и недостоверных сведений, публикуемых в «Телеграм».