Интеллектуальная собственность. Обзор судебной практики за февраль 2016 г.

Верховный Суд посчитал недопустимой оценку результатов интеллектуальной деятельности (РИД) на основе аналогов ООО «Арт Пикчерс Груп ТВ» против Департамента СМИ и рекламы города Москвы (Определение ВС РФ № 305-ЭС15-9673 от 24.02.2016 по делу № А40-31079/2014) Департамент СМИ и рекламы города Москвы заключил с ООО «Арт Пикчерс Груп ТВ» соглашение о сотрудничестве сроком до 2013 г., […]
Подробнее

Интеллектуальная собственность. Обзор судебной практики за январь 2016 г.

Охрану товарного знака нельзя прекратить за неиспользование, если правообладатель производит товары, однородные зарегистрированным ООО «Артлайф» против компании «Др. Тайсс Натурварен ГмбХ» (Определение ВС РФ от 11.01.2016 по делу № 300-ЭС15-10765) ВС РФ, отменив постановление Президиума, признал, что для того, чтобы подтвердить использование товарного знака, не обязательно доказывать производство товаров,идентичных зарегистрированным, но можно ограничиться доказыванием производства однородных […]
Подробнее

Издание PRACTICAL LAW опубликовало статью Максима Кулькова и Cергея Лысова о реформе третейского судопроизводства

Издание Practical Law опубликовало статью Максима Кулькова, управляющего партнера KK&P, и Cергея Лысова, юриста KK&P, содержащую обзор изменений законодательства о третейском разбирательстве. 29 декабря 2015 г. Президент РФ подписал федеральные законы N 382-ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» и N 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации…». Новые законы вносят существенные изменения в порядок создания постоянно действующих арбитражных учреждений, регулирование вопросов арбитрабельности […]
Подробнее

Интеллектуальная собственность. Обзор судебной практики за декабрь 2015 г.

При переиздании произведений, перешедших в общественное достояние, необходимо учитывать права третьих лиц на товарные знаки ЗАО  «Коммерсантъ. Издательский Дом» против ООО «Издательство «Альфарет» (Определение ВС РФ № 307-ЭС15-13444 от 30.12.2015 по делу № А56-36394/2014) Правообладатель обратился с иском о нарушении прав на его товарный знак «Огонек» к издательству, осуществлявшему выпуск коллекционных собраний томов журналов «Огонек» за 1879 – 1883 годы […]
Подробнее

Издание Practical Law опубликовало статью Максима Кулькова и Елены Зальцер

Издание Practical Law опубликовало статью о признании и приведении в исполнение арбитражного решения в России, авторами которой являются Максим Кульков и Елена Зальцер. В данной статье повествуется о деле, в котором Арбитражный суд Центрального округа применил Минскую и Киевскую Конвенции при решении вопроса о надлежащем уведомлении ответчика. Решение суда противоречит сложившейся практике непосредственного уведомления ответчика […]
Подробнее