Екатерина почти 10 лет представляет интересы российских и иностранных клиентов в сложных коммерческих спорах в государственных судах России, в том числе санкционных спорах.
Екатерина имеет опыт успешного ведения сложных банкротных дел, в том числе споров о привлечении к субсидиарной ответственности, оспаривании сделок, а также проектов, связанных с поиском активов должников.
Екатерина также сопровождает проекты по оспариванию санкций.
Екатерина отмечена Индивидуальным рейтингом «Право–300» в номинации «Арбитражное судопроизводство (крупные коммерческие споры: high market)».
Примеры некоторых проектов Екатерины приведены ниже.
Проекты:
Санкционная практика
Защита интересов Euroclear в одном из крупнейших в мировой истории споров (свыше 200 млрд евро), связанных с замораживанием суверенных активов. Спор между Центральным Банком РФ и глобальным инфраструктурным участником является редким примером дел, напрямую затрагивающих обращение государственных резервов и функционирование международной финансовой системы в условиях санкций.
Читать Защита Commerzbank в судебных спорах, инициированных крупнейшими российскими банками (в том числе с государственным участием), финансовыми институтами и физическими лицами. Требования истцов основаны на блокировке денежных средств на счетах в Национальном расчетном депозитарии (НРД) и замораживании соответствующих активов в немецком банке вследствие санкций. Команда фирмы успешно противостоит оперативному взысканию.
Ранее российские суды не рассматривали подобные требования (более ранние дела касалась исключительно взыскания платежей по ценным бумагам, заблокированным вследствие санкций против НРД), поэтому судебная практика по данной категории дел формируется при непосредственном участии команды фирмы. При этом споры данной категории прямо влияют на развитие российской судебной практики как по санкционным спорам, так и по спорам, связанным с правовой природой денежных средств.
Успешная защита клиента в споре с ПАО «Нижнекамскнефтехим» в связи с обращением взыскания на задолженность по синдицированным кредитам общим объемом свыше €1 млрд. Несмотря на арбитражные оговорки ICC с местом арбитража в Лондоне, НКНХ пытался обосновать компетенцию российского суда санкциями и ст. 248.1 АПК РФ. Суды трех инстанций поддержали позицию клиента: наличие санкционного элемента само по себе не подтверждает препятствий для доступа к правосудию и не влечет исключительной компетенции российских судов.
ЧитатьЗащита одного из крупнейших банков США в серии судебных споров, инициированных ведущими российскими банками, компаниями и частными инвесторами, связанных с санкционными и контрсанкционными ограничениями на осуществление платежей и иных финансовых операций. Проекты включали, в частности, споры, вытекающие из договоров корреспондентских счетов с требованиями о возврате денежных средств, заблокированных вследствие санкций, споры, связанные с блокировкой международных межбанковских переводов, а также споры по вопросам исполнения обязательств по финансовым инструментам.
Читать Сопровождение спора об освобождении от заморозки активов стоимостью около 2 млрд руб. в связи с санкциями Европейского союза, а также споров о взыскании убытков с клиента в связи с такой заморозкой в различных юрисдикциях.
Споры в российских судах
Успешная защита крупной аудиторской компании в споре по иску о признании аудиторских заключений, подготовленных клиентом, заведомо ложными. Сложность спора обусловлена тем, что такого рода дела являются крайне редкими в России, по ним отсутствует детальное нормативное регулирование и устоявшаяся судебная практика. Действия истца представляли серьезную угрозу для репутации клиента, так как подвергали сомнению качество услуг клиента и могли повлечь аннулирование квалификационного аттестата аудитора.
Читать Представление интересов крупнейшего игрока на российском рынке производства железнодорожных вагонов в споре о признании недействительным решения ФАС России об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства конкурентом клиента.
Банкротство
Санкционная практика
Защита интересов Euroclear в одном из крупнейших в мировой истории споров (свыше 200 млрд евро), связанных с замораживанием суверенных активов. Спор между Центральным Банком РФ и глобальным инфраструктурным участником является редким примером дел, напрямую затрагивающих обращение государственных резервов и функционирование международной финансовой системы в условиях санкций.
Читать Защита Commerzbank в судебных спорах, инициированных крупнейшими российскими банками (в том числе с государственным участием), финансовыми институтами и физическими лицами. Требования истцов основаны на блокировке денежных средств на счетах в Национальном расчетном депозитарии (НРД) и замораживании соответствующих активов в немецком банке вследствие санкций. Команда фирмы успешно противостоит оперативному взысканию.
Ранее российские суды не рассматривали подобные требования (более ранние дела касалась исключительно взыскания платежей по ценным бумагам, заблокированным вследствие санкций против НРД), поэтому судебная практика по данной категории дел формируется при непосредственном участии команды фирмы. При этом споры данной категории прямо влияют на развитие российской судебной практики как по санкционным спорам, так и по спорам, связанным с правовой природой денежных средств.
Успешная защита клиента в споре с ПАО «Нижнекамскнефтехим» в связи с обращением взыскания на задолженность по синдицированным кредитам общим объемом свыше €1 млрд. Несмотря на арбитражные оговорки ICC с местом арбитража в Лондоне, НКНХ пытался обосновать компетенцию российского суда санкциями и ст. 248.1 АПК РФ. Суды трех инстанций поддержали позицию клиента: наличие санкционного элемента само по себе не подтверждает препятствий для доступа к правосудию и не влечет исключительной компетенции российских судов.
ЧитатьЗащита одного из крупнейших банков США в серии судебных споров, инициированных ведущими российскими банками, компаниями и частными инвесторами, связанных с санкционными и контрсанкционными ограничениями на осуществление платежей и иных финансовых операций. Проекты включали, в частности, споры, вытекающие из договоров корреспондентских счетов с требованиями о возврате денежных средств, заблокированных вследствие санкций, споры, связанные с блокировкой международных межбанковских переводов, а также споры по вопросам исполнения обязательств по финансовым инструментам.
Читать Сопровождение спора об освобождении от заморозки активов стоимостью около 2 млрд руб. в связи с санкциями Европейского союза, а также споров о взыскании убытков с клиента в связи с такой заморозкой в различных юрисдикциях.
Споры в российских судах
Успешная защита крупной аудиторской компании в споре по иску о признании аудиторских заключений, подготовленных клиентом, заведомо ложными. Сложность спора обусловлена тем, что такого рода дела являются крайне редкими в России, по ним отсутствует детальное нормативное регулирование и устоявшаяся судебная практика. Действия истца представляли серьезную угрозу для репутации клиента, так как подвергали сомнению качество услуг клиента и могли повлечь аннулирование квалификационного аттестата аудитора.
Читать Представление интересов крупнейшего игрока на российском рынке производства железнодорожных вагонов в споре о признании недействительным решения ФАС России об отказе в возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства конкурентом клиента.
Банкротство
Успешное сопровождение нескольких дел о банкротстве, включая возвращение в конкурсную массу активов стоимостью более 70 млн руб. в результате оспаривания сделок должников со сложным фактическим составом.
Читать