Журнал «ИС. Авторское право и смежные права» опубликовал подборку прецедентов судебной практики в сфере авторского права за февраль 2018 г., подготовленную фирмой «Кульков, Колотилов и партнеры»

Подборка вышла в №4 журнала за апрель 2018 года. Обзор традиционно представлен экспертами фирмы в области судебных споров по вопросам интеллектуальной собственности – управляющим партнером Максимом Кульковым и юристом Александрой Чиликовой.

В обзоре, охватывающем судебную практику по IP за февраль 2018 года, приведены дела, в результате рассмотрения которых суд пришел к следующим выводам и итогам:

— допустимы «фактически сложившиеся отношения» авторского заказа, которые могут явствовать, например, из переписки;
— публичное исполнение песни без согласия всех ее авторов, даже если такое исполнение было осуществлено соавтором песни, является нарушением исключительных авторских прав;
— течение срока исковой давности для организации, осуществляющей коллективное управление авторскими правами, начинает течь с момента, когда автор произведения узнал или мог узнать о нарушении своего права;
— для снижения размера компенсации ответчику необходимо доказать, что его материальное положение является критическим, например: долги по иным обязательствам, отсутствие имущества, на которое может быть обращено взыскание;
— вопрос о том, является ли методика объектом авторского права, не может быть поставлен перед экспертом, так как это вопрос права;
— СИП уточнил понятие «официальной церемонии» по смыслу ст. 1277 ГК РФ и его разграничения с «концертом»;
— ВС РФ подтвердил, что технические условия не являются охраняемым результатом интеллектуальной деятельности и не подлежат защите.

Обзор (по согласованию с редакцией) доступен по ссылке