ВС отменил взыскание с АУ неполученной компенсации расходов на процедуру банкротства: комментарий Дмитрия Бирюлина для PROбанкротство
В рамках дела ООО «Город плюс» суды трех инстанций единогласно вынесли решение о прекращении права долевой собственности двух участников Общества на нежилое помещение, взыскав с арбитражного управляющего Общества расходы на проведение процедуры. Не согласившись с принятыми судебными актами в части взыскания расходов в пользу одного из участников Общества, арбитражный управляющий пожаловался в ВС РФ. ВС отменил акты нижестоящих судов в части взыскания и направил спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Корреспонденты портала PROбанкротство попросили юристов прокомментировать решение ВС РФ.
Юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Дмитрий Бирюлин отмечает, что ВС не сформулировал принципиально новой позиции. Однако выводы суда полезны по двум причинам:
- ВС подтвердил, что поворот возможен только при условии исполнения ответчиком решения суда;
- ВС ставит вопрос о применении правил об обусловленном исполнении обязательств (ст. 328 ГК РФ) к процессуальным правилам о повороте исполнения.
Полную версию комментария читайте по ссылке: https://probankrotstvo.ru/news/vs-otmenil-vzyskanie-s-au-nepolucennoi-kompensacii-rasxodov-na-proceduru-bankrotstva-6432