В журнале «Третейский суд» опубликован обзор правовых позиций российских государственных судов по признанию и приведению в исполнение российских и иностранных арбитражных решений за июнь–сентябрь 2018 г., подготовленный фирмой «Кульков, Колотилов и партнеры»
Обзор, составленный управляющим партнером фирмы Максимом Кульковым и юристом Кристиной Алекса, включил в себя анализ пяти дел.
Рассмотрение дел, представленных в обзоре, привело к следующим итогам:
- ВС РФ констатировал арбитрабельность гражданско-правовых споров с государственными компаниями и указал, что изъятия из принципа общей арбитрабельности должны быть выражены только ясным и однозначным для участников гражданских правоотношений образом.
- Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила судебные акты по делу и направила дело на новое рассмотрение ввиду того, что суды нижестоящих инстанций не проверили доводы заинтересованного лица о нарушении решением МКАС при ТПП РФ принципа законной силы судебного акта в части его окончательности и неопровержимости (res judicata), а также о нарушении принципа добросовестности в действиях истца.
- ВС РФ подтвердил правомерность отказа в удовлетворении требования об отмене третейского решения на основании процессуального эстоппеля.
- АС Поволжского округа направил дело о признании и приведении в исполнение решения МКАС при ТПП Украины, среди прочего указав суду первой инстанции принять меры для обеспечения Росфинмониторинга необходимыми ему документами для эффективного участия в деле.
- АС Северо-Западного округа отказал в признании и приведении в исполнение решения Арбитража при Федерации ассоциаций торговли масличными, семенами масличных культур и жирами (FOSFA) против одной из компаний калининградского агропромышленного холдинга. По мнению АС Северо-Западного округа, взыскание убытков, вызванных отказом от контракта из-за невозможности импортировать поставляемый товар, нарушает публичный порядок.
Публикация «обзор правовых позиций российских государственных судов по признанию и приведению в исполнение российских и иностранных арбитражных решений за июнь–сентябрь 2018 г.» («Третейский суд», № 3/4 (115/116) 2018) размещена по ссылке https://kkplaw.ru/files/obzor_pravovykh_pozitsii_iyun-sent2018.pdf