«Субсидиарка» или возмещение убытков – что выбрать для защиты кредитора: комментарий Никиты Чернышенко для «ЭЖ-Юрист»

Закон о банкротстве предлагает кредитору несколько способов защиты – иск о привлечении к субсидиарной ответственности (глава III.2 Закона о банкротстве) и возмещение убытков (ст. 61.20 Закона о банкротстве). Однако их основное различие заключается в размере ответственности и условиях предъявления требований. Корреспонденты «ЭЖ-Юрист» вместе с экспертами разбираются в вопросе соотношения этих требований, правовых последствиях предъявления к КДЛ и иска о привлечении к субсидиарной ответственности, и иска о возмещении убытков.

Юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Никита Чернышенко рассмотрел дело о банкротстве КС-КОМ (№ А57-12609/2017), в котором ВС рассмотрел интересный вопрос: возможно ли привлечение КДЛ к субсидиарной ответственности в ситуации, когда с него уже взысканы убытки в размере, превышающем размер субсидиарной ответственности. Никита также прокомментировал несколько спорный тезис ВС о том, что при таких обстоятельствах привлечение к субсидиарной ответственности невозможно в силу отсутствия охраняемого субъекта.

Полный текст комментария доступен по ссылке: https://kkplaw.ru/files/EG-Yurist_04_Chernyshenko_2023.pdf