Никита Чернышенко

Подготовка правового заключения о перспективах спора с одним из крупнейших российских банков из сделок поставочного форварда. В результате действий банка клиент лишился возможности конвертировать валюту в рубли по выгодному курсу и понес более 1,3 млрд руб. убытков. Несмотря на отсутствие сложившейся судебной практики по данной категории споров, команда предложила клиенту ряд опций по защите его интересов.

Разработка стратегии судебной защиты для крупного международного банка в рамках четырех судебных разбирательств, инициированных Мэрией Москвы с требованиями о сносе комплекса зданий бизнес-центра, расположенного на принадлежащем городу земельном участке и обеспечивающего кредиты, выданные нашим клиентом заемщикам на сумму US$120 млн. По трем из четырех дел ответчик (заемщик) и клиент успешно использовали предложенную командой фирмы линию защиты, добившись отказа в иске.

Консультирование AerCap по вопросам российского права и санкционного регулирования в беспрецедентных по масштабу и количеству участников процессах в английском суде. Спор возник между клиентом и страховыми компаниями, которые отказались считать страховым случаем невозврат более сотни самолетов, находящихся в лизинге у крупнейших российских авиакомпаний, из-за экспортных ограничений российского правительства.

Представление интересов французского финансового конгломерата в споре с одним из крупнейших в России заводов молочной продукции, возникшем из-за отказа клиента платить по гарантиям из-за санкций ЕС. Ссылаясь на незаконность отказа в выплате, контрагент обратился в российский суд с требованием взыскать с клиента около 5 млн евро. Сложность защиты клиента заключается в том, что российские суды, как правило, отказываются признавать санкции законным основанием для неисполнения обязательств перед российскими лицами.

Успешная защита в ICC европейской компании, строившей элитный ЖК в Москве. После сдачи объекта генподрядчик (итальянская компания) зачел полагавшееся клиенту гарантийное удержание в счет неустойки за якобы допущенное нарушение сроков работ. По результатам рассмотрения дела состав арбитража согласился с нашими аргументами о том, что размер неустойки должен быть существенно снижен (на 60%), и обязал ответчика выплатить клиенту часть гарантийного удержания.

Участие в подготовке экспертного заключения для кипрского суда о перспективах взыскания миноритарными акционерами убытков в размере десятков миллионов долларов. Спор возник в связи с предполагаемыми нарушениями, допущенными мажоритарным акционером при принудительном выкупе акций одного из крупнейших в мире производителей калийных удобрений. Команда помогала Максиму Кулькову в подготовке заключения по процедуре вытеснения миноритарных акционеров, в котором в том числе затрагивались такие спорные вопросы, как состав доказывания убытков вследствие принудительного выкупа акций и возможность предъявления деликтного иска к мажоритарию, нарушившему процедуру выкупа акций.

Участие в подготовке экспертного заключения для английского суда по вопросам применения статей 248.1 – 248.2 АПК РФ и регулирования судебных уведомлений в споре между российской компанией и канадским подразделением одного из крупнейших мировых производителей самолетов (клиент). Спор возник из-за отказа клиента возвращать контрагенту авансовый платеж, так как контрагент нарушил график платежей по договору. Российская компания сослалась на санкции как на причину нарушения графика платежей и обратилась в российский суд (несмотря на арбитражную оговорку в пользу LCIA в договоре) с просьбой признать исключительную компетенцию на рассмотрение спора и взыскать сумму неотработанных авансов с клиента. Благодаря слаженной работе команды клиенту удалось в крайне сжатый срок получить антиисковый запрет в английском суде, что увеличивает шансы клиента на рассмотрение спора в согласованном в договоре форуме и позволяет избежать убытков в размере 2,3 млрд руб.

Участие в подготовке экспертного заключения в рамках международного арбитражного разбирательства по правилам SCC по вопросу исчисления срока давности в договоре подряда. Клиент являлся субподрядчиком ведущей российской компании по производству никеля. Коллегия арбитров поддержала точку зрения Максима Кулькова, в результате чего клиент выиграл дело на US$15 млн.

Участие в подготовке экспертного заключения для Высокого суда Англии в рамках спора между крупной нефтяной компанией и бизнесменами одной из стран СНГ по более чем сотне вопросов российского права, включая: возможность предъявления деликтного иска контролерам общества за неисполнение обществом договорных обязательств в обход принципа «конкуренции требований» и правил субсидиарной ответственности; вопросы взыскания чистых экономических убытков и интервенции в договорные права.
По итогам 12-недельного судебного разбирательства суд согласился с показаниями Максима Кулькова и не принял выводы эксперта со стороны истцов.

Таким образом, усилия фирмы помогли защитить ответчиков от иска на US$300 млн.

Успешная защита одного из богатейших предпринимателей России в споре о привлечении его к субсидиарной ответственности по заявлению крупного банка с государственным участием. Банк хотел взыскать с клиента более 3,5 млрд руб. в деле о банкротстве девелоперской компании. Сложность защиты клиента заключалась в том, что в распоряжении банка находилось раскрытие информации должником, где клиент именуется его бенефициаром. Кроме того, банк вменял клиенту значительное количество эпизодов, которые охватывали продолжительный период времени, что также повышало трудность задачи, поставленной перед командой.

Участие в деле о банкротстве «Метрострой». Проект критичен как для продолжения строительства метро в Санкт-Петербурге, так и для удовлетворения требований кредиторов путем возврата и реализации активов стоимостью более US$200 млн и субсидиарной ответственности акционеров должника. Команда обеспечила включение в реестр «Метростроя» требований клиента в размере более US$50 млн, преодолев противодействие оппонентов в трех инстанциях. Кроме того, команда предотвратила включение в реестр почти US$45 млн необоснованных требований, что будет способствовать справедливому распределению конкурсной массы.