2024
- Кульков М. А., Халявина А. Д. Российский суд признал и привел в исполнение решение SIAC, принятое в пользу российской компании, несмотря на его приостановку в месте, где оно было вынесено / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2024.
- Кульков М. А., Халявина А. Д. Арбитражный суд Свердловской области отказался признать и привести в исполнение решение SCC, вынесенное по известному делу «PESA против Уралтрансмаш», ссылаясь на нарушение публичного порядка / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2024.
- Покрышкин Н.А. Санкции в отношении российского банка как обстоятельство непреодолимой силы / Н. А. Покрышкин, Д. А. Бирюлин // Банковское обозрение. – 2024 [сайт].
- Покрышкин Н.А. Банкротство иностранных компаний в России: новая норма без правовой нормы / Н.А. Покрышкин, Е. М. Туманова // Юридическая работа в кредитной организации. – 2024. – № 2 (80). – С. 6–18.
- Покрышкин Н. А. Банкротство иностранных компаний в России / Н.А. Покрышкин, К. Ю. Шевченко // Global Restructuring Review. – 2024 [сайт].
- Покрышкин Н. А., Туманова Е. М. Взыскание убытков с российских банков за блокировку международных платежей: на чем основывать защиту / Н. А. Покрышкин, Е. М. Туманова // Юридическая работа в кредитной организации. – 2024. – № 1(79). – С. 19–29.
- Кульков М. А., Халявина А. Д. Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области наложил ряд запретов на арбитраж и судебные разбирательства в Гонконге, но отказал в наложении штрафов за несоблюдение данных запретов / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2024.
- Кульков М. А., Папоян С. В. Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял запрет на продолжение арбитражного разбирательства и установил штраф за его нарушение / М. А. Кульков, С. В. Папоян // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2024.
2023
- Кульков М. А., Халявина А. Д. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области подтвердил возможность наложения антиискового запрета в качестве обеспечительной меры / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Бирюлин Д. А. Особенности банкротства иностранцев в России: что важно знать кредитору? / Д. А. Бирюлин, О. А. Шишко // Банковское обозрение. – 2023 [сайт].
- Бирюлин Д. А. Обанкротить иностранную компанию в России: миссия (не)выполнима / Д. А. Бирюлин // Юридическая работа в кредитной организации. – 2023. – № 3 (77). – С. 25–29.
- Кульков М. А. Российские суды обосновывают отказ приводить в исполнение решения арбитражей в пользу «недружественных» лиц ссылками на контрсанкционные указы / М. А. Кульков, Н. С. Чернышенко // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Кульков М. А. Арбитражный суд города Москвы подтверждает возможность наложения «анти антиискового запрета» / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Кульков М. А. Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил в силе обеспечительные меры в отношении активов дочерних компаний ответчиков / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Кульков М. А. Тринадцатый Арбитражный апелляционный суд подтвердил устоявшуюся позицию российских судов о том, что наложение санкций само по себе является достаточным основанием для установления исключительной компетенции российских государственных судов / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Кульков М. А. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа указал, что санкционные ограничения являются основаниями для принятия предварительных обеспечительных мер в виде наложения ареста в поддержку будущего арбитража / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Кульков М. А. Оппонент стороны спора, попавшей под санкции, имеет право доказать, что подсанкционная сторона не сталкивается с препятствиями в доступе к правосудию в ходе судебного разбирательства в иностранных государствах или иностранном арбитраже (Арбитражный суд города Москвы) / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Кульков М. А. Отказ состава арбитража SCC в удовлетворении ходатайства об отложении или приостановлении разбирательства ограничивает право подсанкционного лица на доступ к правосудию (Арбитражный суд Тюменской области) / М. А. Кульков, А. Д. Халявина // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
- Кульков М. А. Арбитражный суд города Москвы признал исключительную компетенцию в споре по договору, содержащему арбитражное соглашение, в связи с санкциями против одной из сторон / М. А. Кульков, С. В. Лысов // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2023.
2022
- Покрышкин Н. А. Государство планирует национализировать имущество. Как использовать залог, чтобы сохранить актив / Н. А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Арбитражная практика для юристов. – 2022. – № 6. – С. 34-43.
- Покрышкин Н. А. Возможно ли подготовиться к конфискации и национализации (часть 2)? / Н. А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Legal Insight. – 2022. – № 06 (112). – C. 39-43.
- Покрышкин Н. А. Возможно ли подготовиться к конфискации и национализации (часть 1)? / Н. А. Покрышкин, М. А. Шабалина // Legal Insight. – 2022. – № 05 (111). – С. 8-12.
2021
- Кульков М. А. Суды Российской Федерации обладают исключительной компетенцией в спорах с участием лиц, попадающих под санкции (Верховный суд РФ) / М. А. Кульков, С. В. Лысов // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2021.
- Кульков М. А. Верховный Суд рассмотрит заявление подсанкционной компании о запрете продолжать разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма (SCC) // М. А. Кульков, М. С. Ушакова // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2021.
- Кульков М. А. Верховный Суд поддержал приведение в исполнение арбитражного решения по правилам Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма, вынесенного третейским судом с местом арбитража в России // М. А. Кульков, Д. С. Власов, Н. С. Чернышенко / // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2021.
- Кульков М.А. Верховный Суд отказал подсанкционной компании в вынесении запрета продолжать разбирательство в Арбитражном институте Торговой палаты Стокгольма / М. А. Кульков, Борисова А. Д. // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2021.
2020
- Кульков М. А. Российские суды взвешенно подходят к применению недавних антисанкционных поправок в АПК (Арбитражный суд Свердловской области) / М. А. Кульков, О. С. Кокоз // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2020.
- Кульков М. А. Вступил в силу закон об исключительной компетенции российских арбитражных судов в отношении споров с участием лиц, подпадающих под действие санкций против России / М. А. Кульков, О. С. Кокоз А. А. Чепурная // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2020.
2019
- Кульков М. А. Госдума РФ приняла законопроект о предоставлении санкционным российским субъектам права в одностороннем порядке изменять положения об урегулировании споров / М. А. Кульков, А. А. Чепурная // Practical Law Arbitration: [сайт]. – 2019.
- Кульков М. А. Верховный суд РФ отказал в признании арбитражного решения в связи с тем, что запрет на ввоз продуктов послужил причиной невозможности исполнения договора российской компанией / М. А. Кульков, С. В. Лысов. // Practical Law Arbitration: [cайт]. – 2019.