Олег Колотилов дал комментарий о трендах, тенденциях и опыте фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» в сфере санкционного комплаенса

На сегодняшний день Россия является страной номер один по количеству введенных санкций. Это привело к увеличению числа запросов на санкционный комплаенс и к росту количества юристов и практик, специализирующихся на вопросах применения санкционного законодательства.

Расширение экспертизы в этой области связано с высоким количеством запросов клиентов, которым нужны оперативные и практические советы в сфере, где нет четкой дорожной карты, все очень индивидуально, а регулирование меняется с невероятной скоростью.

Партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов в диалоге с журналистами «Право.ru» обсудил главные тренды и перспективы санкционного комплаенса:

«Главный тренд “санкционного права” – количество юрисдикций, которые вводят санкционные ограничения. Так, помимо привычных США, Великобритании и Евросоюза, отдельные санкции стала вводить Польша, активизировались Канада, Австралия, Новая Зеландия и Япония.

Это порождает новые вызовы для юристов, поскольку требует быстрой способности навигировать в паутине санкционных ограничений всех юрисдикций.

Так, например, в Японии новые санкционные списки вводят не только Министерство экономики и Министерство финансов, но и Министерство иностранных дел. Иногда санкционные листы и базы справочно-правовых систем для проверки контрагентов обновляются с задержкой от нескольких дней до нескольких недель, поэтому появляются необходимость ручной проверки/мониторинга новых санкционных списков».

Олег считает, что санкционный комплаенс как никогда актуален и важен, однако создание системы санкционного комплаенса «с нуля» требует больших ресурсов. В текущих реалиях клиенты скорее нуждаются в оперативном антикризисном и превентивном решении острых вопросов, касающихся возможности продолжать текущие проекты (например, вопросы поставки конкретных товаров в Россию, осуществления финансовых операций в российских банках, продолжения финансирования проектов и, если это невозможно, их реструктуризация).

«Даже если санкции снимут (что явно будет происходить не одномоментно, а на протяжении длительного периода в точечном порядке), вопрос рутинного корпоративного/банковского санкционного комплаенса сохранится в том же объеме, в котором он существовал», – отмечает партнер.

По мнению Олега, также сохранится работа по разрешению споров, вызванных разорванными договорными цепочками из-за санкций и ограничений (очень часто контрагенты не исполняют обязательства не потому, что имеются санкции против российских контрагентов, а потому, что перестраховываются).

Говоря об опыте фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», Олег отмечает, что с санкционным комплаенсом фирма «познакомилась» несколько лет назад, когда у одного из клиентов возникли проблемы из-за первого раунда американских санкций.

На сегодняшний день в фирме есть группа специалистов, которая занимается антикризисным решением подобного рода задач: «Наша команда консультирует по вопросам санкционного законодательства различных стран, включая способы продолжения деятельности в условиях санкций, координирования процесса исключения компаний из санкционных списков, получения лицензий на заключение сделок, подпадающих под санкции, отказа в исключении из санкционных списков и в выдаче лицензий. У нас также есть группа иностранных партнеров — юристов, которые так же, как и мы, готовы оказать оказывать услуги 24/7».

Полный текст статьи доступен по ссылке: https://pravo.ru/story/241243/

Комментариями также поделились: Виталий Дианов (ALUMNI Partners), Михаил Жужжалов (Tomashevskaya & Partners), Татьяна Невеева (BGP Litigation), Марат Самарский (BGP Litigation), Алексей Станкевич (Orchards), Эльвира Хасанова (Delcredere).