Комментарий Марии Шабалиной и Сергея Лысова к самым интересным законопроектам сентября
Приставы онлайн
Документ (законопроект, который позволит взаимодействовать с приставами и участвовать в исполнительным производстве онлайн. – Прим.) предусматривает, что сообщения через «Госуслуги» являются юридически значимыми, но в этой системе, как и любой другой, случаются сбои, рассказывает Мария Шабалина из юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры».
Законопроект не говорит, кто несет ответственность, если сообщение не доставлено. По словам Шабалиной, сейчас продление сроков на подачу документа дали на откуп приставам (ст.18 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
«Стоит напрямую предусмотреть в законопроекте, что техническая ошибка «Госуслуг» дает право восстановить или продлить срок. Человеческий фактор лучше исключить».
Мария Шабалина
«Стоит напрямую предусмотреть в законопроекте, что техническая ошибка «Госуслуг» дает право восстановить или продлить срок. Человеческий фактор лучше исключить».
В защиту лизингополучателя
Законопроект (текст новой главы о финансовом лизинге в Гражданский кодекс взамен параграфа 6 гл. 34 под названием «Финансовая аренда (лизинг)». – Прим.) ограничивает право лизингодателя потребовать возврата предмета лизинга, если не оплачено 5% от общей суммы финансирования. Эту норму оценил Сергей Лысов из фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры». Ведь пока точный порог не установлен, и в судебной практике встречаются разные подходы.
Сергей Лысов
«Суды отказывают в изъятии, если лизингополучатель возвратил значительную часть финансирования, но что такое «значительно» – определяют по-разному. В одних делах предмет лизинга изымают после возврата 80% финансирования, в других – отказывают, если лизингодатель получил больше 50% платежей».
Полный текст: «Право.ru»: самые интересные законопроекты сентября»