Изменения в регулировании третейского разбирательства: комментарий Максима Кулькова для Право.ru
Минюст разместил для общественного обсуждения законопроект, который вносит изменения в регулирование арбитража. Большинство положений законопроекта посвящено механизму принудительного исполнения обеспечительных мер. Корреспонденты Право.ru вместе с экспертами оценили новую инициативу.
По мнению управляющего партнера фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максима Кулькова, вопрос обеспечительных мер очень важен: в немалом количестве дел непринятие и не приведение своевременно в исполнение таких мер делает продолжение спора бессмысленным.
«Например, должник прямо сейчас распродает все свое имущество, и в будущем кредитор получит только дырку от бублика. В таком случае надо немедленно арестовывать активы» – поясняет управляющий партнер.
Проблема, которую пытается решить законопроект – государственные суды редко принимают обеспечительные меры в поддержку третейских судов. А меры, принимаемые самими третейскими судами, невозможно принудительно исполнить:
«Запретят должнику продавать его имущество, а что толку? Не удержится и продаст, никто не помешает. Главная идея законопроекта – предоставить возможность признавать определения третейского суда о мерах в государственных судах в порядке немного похожем на процедуру признания решений третейских судов. После экзекватуры такие акты третейского суда получают силу актов госсуда», – резюмирует Максим, приветствуя законопроект.
Полная версия статьи: https://pravo.ru/story/259515/