ICC обратилась в ВС РФ по вопросу действительности её стандартной арбитражной оговорки
Максим Кульков (управляющий партнёр), Сергей Лысов (юрист), «Кульков, Колотилов и партнёры»
Международная торговая палата (ICC) обратилась в Верховный суд РФ с запросом о том, почему ВС РФ считает стандартную арбитражную оговорку ICC недостаточной (текст обращения недоступен).
25 апреля 2018 года Арбитражный суд Московского округа отказал в приведении в исполнение решения, вынесенного арбитражным судом ICC, указав при этом, что ссылка на арбитражное учреждение, содержащаяся в арбитражном соглашении, не позволяет подтвердить компетенцию состава арбитров, рассматривающего спор по арбитражным правилам данного учреждения. Ещё одним основанием для отказа в признании и приведении в исполнение арбитражного решения было названо нарушение публичного порядка (подробнее: Legal update, Reference to ICC Rules not enough for survival of arbitration agreement).
26 сентября 2018 года ВС РФ отказал в пересмотре решений нижестоящих судов. ВС РФ согласился с аргументами, заявленными против приведения в исполнение решения, включая указание на недействительность стандартной арбитражной оговорки ICC (нижестоящие суды сочли, что стандартная арбитражная оговорка ICC не позволяет суду установить конкретный арбитражный институт).
Несмотря на то что неоднозначность текста арбитражной оговорки была не единственной причиной отказа в приведении в исполнение решения (судами также указывается на нарушение публичного порядка в части удовлетворения заявленных требований в приоритетном порядке), предполагалось, что ВС РФ скорректирует подход нижестоящих судов в релевантной части. Однако данные ожидания не оправдались, вследствие чего ICC обратилась с указанным запросом.
Остаётся надеяться, что ВС РФ не откажет в рассмотрении обращения ICC и прояснит свою позицию в отношении неоднозначности текста стандартной арбитражной оговорки. В самом деле, ситуация требует разрешения, поскольку до настоящего времени российские суды успешно приводили в исполнение арбитражные решения, вынесенные на основании стандартной арбитражной оговорки ICC.
С учётом сложившейся обстановки сторонам необходимо быть предельно аккуратными с формулировкой арбитражного соглашения. Лучший подход – прямо указать в арбитражной оговорке наименование арбитражного учреждения, которое будет администрировать споры.
Дело: № А40-176466/2017.
Полный материал на английском языке опубликован в издании Practical Law («ICC requests Russian Supreme Court to consider validity of its standard arbitration clause») и доступен для скачивания в pdf (размещается с разрешения издателей).