Дмитрий представляет российских и иностранных клиентов в сложных банкротных, корпоративных и коммерческих спорах в государственных судах России, включая споры об оспаривании сделок и о привлечении менеджмента к ответственности.
Его опыт охватывает проекты по урегулированию проблемных активов в сферах промышленности, сельского хозяйства, ритейла.
Некоторые примеры проектов Дмитрия приведены ниже.
Проекты:
Банкротство
Представление кредитора в деле о банкротстве крупного регионального ритейлера. В результате работы удалось добиться включения требований на сумму свыше US$83 млн, оспорить договоры аренды и не допустить включения требований аффилированных лиц на общую сумму свыше US$70 млн. Также удалось отстранить аффилированного арбитражного управляющего и взыскать с него убытки.
ЧитатьУспешная защита кредитора при рассмотрении 7 связанных споров об изъятии у банкрота имущества стоимостью свыше US$8 млн. В результате объекты были сохранены и проданы с торгов, деньги от продажи использованы для погашения долга требований клиента.
ЧитатьУспешное представление интересов конкурсного управляющего в споре о привлечении менеджмента к ответственности за совершение сделок по выводу имущества и сокрытию от кредиторов достоверной информации о реальных показателях общества. В результате бенефициар и директора компаний привлечены к ответственности на сумму свыше US$8 млн.
ЧитатьПредставление интересов конкурсного управляющего в делах о банкротстве крупного маслоперерабатывающего холдинга. В результате правильно выбранной стратегии сложный актив (завод с оборудованием, находящийся в залоге у двух разных банков) удалось продать за 1,5 года (вместо стандартных для таких случаев 2,5-3 лет) с даты открытия конкурсного производства.
ЧитатьСпоры в российских судах
Защита дочерней компании крупного зарубежного банка в споре против Совкомбанка. Аффилированная с клиентом компания и оппонент заключили несколько соглашений, в рамках которых оппоненту якобы причиталось 1,4 млрд руб. Средства были перечислены на заблокированный счет. Соглашения содержат арбитражную оговорку и регулируются английским правом, однако истец пытается признать исключительную компетенцию российских судов, а также применить российское право из-за санкций. Проект осложнен тем, что истец намеревается взыскать задолженность не только с контрагента по соглашениям, но и с российского банка, не имеющего никакого отношения к спору, но входящего с ним в одну группу лиц.
ЧитатьПредставление интересов Банка – залогодержателя по иску прокурора об обращении в доход государства имущества стоимостью свыше US$250 млн в связи с коррупционным правонарушением. На текущий момент команде удалось добиться частичного отказа оппонента от исковых требований.
ЧитатьСанкционная практика
Банкротство
Представление кредитора в деле о банкротстве крупного регионального ритейлера. В результате работы удалось добиться включения требований на сумму свыше US$83 млн, оспорить договоры аренды и не допустить включения требований аффилированных лиц на общую сумму свыше US$70 млн. Также удалось отстранить аффилированного арбитражного управляющего и взыскать с него убытки.
ЧитатьУспешная защита кредитора при рассмотрении 7 связанных споров об изъятии у банкрота имущества стоимостью свыше US$8 млн. В результате объекты были сохранены и проданы с торгов, деньги от продажи использованы для погашения долга требований клиента.
ЧитатьУспешное представление интересов конкурсного управляющего в споре о привлечении менеджмента к ответственности за совершение сделок по выводу имущества и сокрытию от кредиторов достоверной информации о реальных показателях общества. В результате бенефициар и директора компаний привлечены к ответственности на сумму свыше US$8 млн.
ЧитатьПредставление интересов конкурсного управляющего в делах о банкротстве крупного маслоперерабатывающего холдинга. В результате правильно выбранной стратегии сложный актив (завод с оборудованием, находящийся в залоге у двух разных банков) удалось продать за 1,5 года (вместо стандартных для таких случаев 2,5-3 лет) с даты открытия конкурсного производства.
ЧитатьСпоры в российских судах
Защита дочерней компании крупного зарубежного банка в споре против Совкомбанка. Аффилированная с клиентом компания и оппонент заключили несколько соглашений, в рамках которых оппоненту якобы причиталось 1,4 млрд руб. Средства были перечислены на заблокированный счет. Соглашения содержат арбитражную оговорку и регулируются английским правом, однако истец пытается признать исключительную компетенцию российских судов, а также применить российское право из-за санкций. Проект осложнен тем, что истец намеревается взыскать задолженность не только с контрагента по соглашениям, но и с российского банка, не имеющего никакого отношения к спору, но входящего с ним в одну группу лиц.
ЧитатьПредставление интересов Банка – залогодержателя по иску прокурора об обращении в доход государства имущества стоимостью свыше US$250 млн в связи с коррупционным правонарушением. На текущий момент команде удалось добиться частичного отказа оппонента от исковых требований.
ЧитатьСанкционная практика
Консультирование клиента-лизингодателя по санкционному и страховому регулированию РФ в рамках судебного спора в английском суде. Спор возник между клиентом и страховыми компаниями, которые отказались считать страховым случаем невозврат более сотни самолетов, находящихся в лизинге у российских авиакомпаний, из-за экспортных ограничений российского правительства.