Арбитражный суд Мурманской области постановил, что ссылка на санкции ЕС является достаточным основанием для отказа в признании решения международного арбитража

В деле № А42-5661/2025 Арбитражный суд Мурманской области отказал в признании решения ICC, посчитав, что оно основывается на санкциях ЕС против России и российских лиц, а также вынесено арбитрами из «недружественных государств».

Авторы: Максим Кульков (Управляющий партнер) и Мария Иванова (Юрист), «Кульков, Колотилов и партнеры»

Решение было вынесено по спору, связанному с работами в рамках проекта Мурманского транспортного узла. В качестве покупателей выступали российские компании АО «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК) и ее правопреемник – ООО «Морской торговый порт Лавна» (Лавна). В 2022 году ЕС установил запрет на оказание некоторых услуг для российских компаний, и поставщики проекта – Thyssenkrupp Industrial Solutions AG (Германия) и AS LNK Industries (Латвия) – отказались осуществлять установку оборудования. Лавна инициировала арбитражное разбирательство в ICC с местом арбитража в Нидерландах, требуя возврата авансовых платежей, выплаченных поставщикам.

Состав арбитража вынес решение, отклонив иск Лавны.

Действуя в интересах России, единственного акционера ГТЛК, Прокуратура обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с возражениями против признания решения ICC. Статья 245.1 АПК РФ предусматривает автоматическое признание арбитражных решений, не требующих принудительного исполнения, при отсутствии возражений со стороны заинтересованных лиц. Прокуратура же обратилась в суд с возражениями против автоматического признания решения.

Суд, удовлетворив заявление Прокуратуры и отказав в признании арбитражного решения, указал следующее:

• Отклоняя иск Лавны, состав арбитража сослался на санкции ЕС против России в качестве основания для вынесения решения об отказе в удовлетворении требования о возврате авансовых платежей. Признание арбитражного решения, в котором содержится ссылка на обязательный характер санкций ЕС против России, нарушает основополагающие принципы российского права и противоречит публичному порядку России.
• Кроме того, в признании также должно быть отказано на том основании, что арбитры, назначенные в ICC, были гражданами Нидерландов и Сингапура, которые в соответствии с российским законодательством относятся к категории «недружественных государств».

Суд прямо указал, что сама по себе ссылка на санкции ЕС является достаточным основанием для отказа в признании арбитражного решения.

Из этого следует, что в дальнейшем любые решения иностранных арбитражей или судов, в которых содержится ссылка на санкции в отношении российских сторон, могут быть не признаны на том же основании. Данное дело также соответствует последним тенденциям в российской судебной практике — вмешательству Прокуратуры в связанные с санкциями частноправовые арбитражные споры даже в тех случаях, когда интересы России затрагиваются лишь косвенно.

Дело: № A42-5661/2025 (Определение Арбитражного суда Мурманской области от 01.08.2025).

Полный материал на английском языке опубликован в издании Practical Law («Reference to EU sanctions sufficient basis to refuse recognition of arbitration award (Arbitrazh Court of Murmansk Region, Russia)») и доступен для скачивания в pdf (размещается с разрешения издателей). Для получения дополнительной информации посетите сайт www.practicallaw.com или позвоните по телефону 020 7542 6664.