Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не привел в исполнение арбитражное решение LCIA ввиду отказа состава арбитража исправить признанную им арифметическую ошибку
Максим Кульков (управляющий партнер), Вероника Булатова (помощник юриста), KK&P
Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказался привести в исполнение арбитражное решение LCIA, так как состав арбитража не стал исправлять признанную им ошибку в расчете убытков.
Истец, кипрская компания Caledor Consulting Ltd, обратился с заявлением о признании и приведении в исполнение арбитражного решения против группы ответчиков (Doglemor). Спор касался нарушения ответчиками своих обязательств по соглашению об опционе на покупку доли, которое, как решил состав арбитража, было правомерно расторгнуто истцом. Состав арбитража также присудил истцу убытки, причиненные в результате нарушений ответчиков. Для того чтобы правильно определить сумму убытков, состав арбитража должен был рассчитать разницу между действительной стоимостью доли и ценой опциона (60 миллионов долларов США). Однако арбитры допустили ошибку: вместо того, чтобы вычесть «налоговые риски» при расчете действительной стоимости доли, они добавили данный показатель.
В соответствии со статьей 27(1) Арбитражного регламента LCIA ответчик обратился к составу арбитража с просьбой исправить ошибку, которую арбитры признали, выразив свои «искренние извинения», однако исправить ее отказались.
Суд назвал данную ошибку в расчетах «очевидной судебной ошибкой», а нежелание арбитров ее исправить было квалифицировано не как неправильное применение норм права или оценка фактических обстоятельств, а как противоречие основополагающим правовым принципам Российской Федерации и гарантиям судебной защиты.
Любопытно, что ответчики использовали свое право в соответствии со статьей 68 английского Закона об арбитраже 1996 г. и поставили вопрос исправления допущенной ошибки перед Коммерческим судом Англии и Уэльса, который пришел к выводу о том, что арбитры должны пересмотреть свое решение в части ошибочных вычислений (см. Legal update, Court allows challenge to award on basis of tribunal-admitted irregularity under section 68(2)(i) Arbitration Act 1996 (English Commercial Court)).
Данное решение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга говорит о том, что российские суды оценивают очевидные ошибки в вычислениях как существенные, совершение которых может привести к отказу в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. Ожидается, что истец снова попытается привести в исполнение уже исправленное арбитражное решение.
Дело: № A56-20377/2020 (25 ноября 2020).
Полный материал на английском языке опубликован в издании Practical Law («Saint-Petersburg Commercial Court denies recognition of LCIA arbitral award due to tribunal’s refusal to correct arithmetical mistake») и доступен для скачивания в pdf (размещается с разрешения издателей). Для получения дополнительной информации посетите сайт www.practicallaw.com или позвоните по телефону 020 7542 6664