Алексей Черных прокомментировал определение Верховного суда по делу ООО «Мясоперерабатывающий комбинат «АгроФуд»

В конце 2014 года торговый дом «Мясное царство» поставил мясоперерабатывающему комбинату «АгроФуд» (далее – комбинат) свинину на сумму 1,023 млн руб. Вскоре после этого поступила информация о возможном вирусе африканской чумы свиней (АЧС). Инспекторы взяли пробы мяса комбината, провели лабораторные исследования и подтвердили заболевание. Возбудитель АЧС был обнаружен в хозяйстве производителя свиней – ООО «Орелсельпром».

Это дело является яркой иллюстрацией того, что ответственность контрагента за неисполнение договора может по своему объему многократно превышать цену самого неисполненного договора, комментирует спор Алексей Черных, юрист «Кульков, Колотилов и партнеры». Поставка зараженных свиней на 1 млн руб. привела к убыткам у покупателя на 77 млн руб., и такое решение юристу не кажется несправедливым: «Поставщик должен был осознавать последствия поставки  зараженных животных».

За что несет ответственность поставщик больных африканской чумой свиней: только за свои товары или за всю продукцию, уничтоженную по требованию госорганов? Применима ли в таком случае статья ГК о реквизиции и как правильно рассчитать упущенную выгоду? На эти вопросы ответила экономколлегия ВС. Юристы ее подход поддерживают, указывая на важные последствия для бизнеса. Подробнее можно ознакомиться по ссылке.