Расплата за невыгодные инвестиции: комментарий Дмитрия Ильина для газеты «Коммерсантъ»
В 2008 году Deloitte была привлечена Инвестторгбанком (ИТБ, находится в процессе оздоровления) для поиска инвестора. Аудитор, отметив, что ИТБ – «консервативный, эффективно управляемый, средний по величине банк» с «убедительной историей разумной финансовой деятельности», задачу выполнил, в результате чего банк привлек около $110 млн со стороны инвестиционного фонда Starr Russia Investments III.
Сделка оказалась убыточной для инвестора, и Starr предъявил иск к группе Deloitte о взыскании $110 млн убытков, обвиняя аудитора в мошенничестве и сговоре.
Старший юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Дмитрий Ильин в комментарии для «Ъ» отмечает, что иски к аудиторам за рубежом не являются новинкой, однако в России такая практика не распространена. Это связано, прежде всего, с ограниченной ответственностью аудиторов по соглашению с ними, а также сложностью доказывания причинно-следственной связи между содержанием аудиторского заключения и наступившими убытками.
Говоря о шансах инвестора на успех в этом споре, Дмитрий подчеркивает: «Маловероятно, что “рекомендация” аудитора, нанятого противоположной стороной сделки, будет признана причинением вреда по российскому праву, даже если последующие инвестиции оказались убыточными. В российской судебной практике сложилось множество барьеров по взысканию подобных убытков, которые придется преодолеть фонду, например, требование наличия прямой, а не опосредованной, причинно-следственной связи между “советом” аудитора и убытками фонда, требование доказать причинение вреда имуществу фонда, а не его финансовым ожиданиям от инвестиций, требование доказать противоправный характер действий аудитора (в данном деле, судя по всему, позиция истца будет построена на злоупотреблении аудитором правом)».
Дмитрий предполагает, что для российского суда доказательств простой недобросовестности аудитора может оказаться недостаточно, и фонду потребуется доказать наличие заранее согласованной мошеннической схемы между аудитором и руководством банка, направленной на причинение вреда инвесторам.
Полная версия статьи: https://www.kommersant.ru/doc/5099007