Олег Колотилов, партнер KK&P, прокомментировал дело А40-110786/2013

Одним из самых знаковых дел, рассмотренных экономколлегией ВАС РФ, является дело А40-110786/2013 (Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 по делу N 305-ЭС14-7701). Это было одно из первых дел, в котором зампред ВАС использовал своё полномочие отменить опрелеление судьи об отказе передать дело на рассмотрение в экономколлегию. Кроме того, в данном деле ВС РФ занял позицию, противоположную ранее занимаемой позиции президиума ВАС РФ. Экономколлегия решила, что вне зависимости от характера спора он подледит рассмотрению в суде общей юрисдикции, если в нем участвует физлицо. Таким образом, отступление от позиции ВАС носило демонстративный характер – экономколлегия заняла позицию, прямо противоположную ВАС РФ  и сделала это с подачи зампреда ВАС РФ. Тем самым был проведён водораздел между «старой» практикой ВАС РФ и «новой» практикой ВС; кроме того, было обозначено продолжение курса на расширение компетенции судов общей юрисдикции в ущерб компетенции арбитражных судов (данный курс продолжился в новом проекте КоАП). Кроме того, проявилась тенденция к строго формальному подходу к интерпретации правовых норм, основанной на буквальном (а не телеологическом) толковании, к уменьшению «нормотворческого» потенциала актов высших судов (когда, например, ВАС фактически создавал новые нормы, отсутствующие в законодательстве). А кроме того, ослаблена «обязательность» ранее сформулированных позиций ВАС РФ, т.к. был дан чёткий знак, что они могут быть пересмотрены на противоположные.

Больше информации на pravo.ru