«Одно из главных достоинств судебного юриста – умение быстро перестраиваться по ситуации»: интервью Максима Кулькова о подготовке к судебному процессу

В интервью журналу «Арбитражная практика для юристов» управляющий партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков поделился опытом подготовки к судебному процессу.

Говоря о технических аспектах подготовки, Максим отмечает:

«Мы в фирме давно внедрили чек-лист для подготовки к судебному заседанию. Это перечень действий, которые нужно совершить при подготовке к судебному заседанию. Он состоит из двух частей: действия, которые требуют времени, — и эта часть проверяется минимум за две недели до судебного заседания; и действия, которые можно совершить непосредственно перед походом в суд, — они проверяются за пару дней до заседания».

Двухнедельный чек-лист может включать такие действия, как проверка доверенности или подготовка оригиналов документов, запрашиваемых судом. Двухдневный чек-лист – это перечень элементарных, но необходимых действий, например: не забыть взять диктофон, удостоверение адвоката, диплом о юридическом образовании, запасные ручки и т.д.

Отдельно Максим остановился на репетиции судебного процесса. Управляющий партнер подчеркивает, что такой формат подготовки используется не часто, т.к. это крайне трудозатратный процесс. Но в некоторых сложных делах он бывает очень полезен: «Это проверка на прочность вашей позиции. Поэтому главная роль у того, кто за оппонента. Сюда надо ставить очень хорошего юриста, потому что его задача — разнести вашу позицию в пух и прах. И чем лучше он с этой задачей справится, тем больше пользы он вам принесет».

Проводить репетицию Максим советует только в том случае, если у вас остается достаточно времени на отработку ошибок. В противном случае такой формат может принести больше вреда, чем пользы: «…если юрист, который был в роли оппонента, блестяще справился со своей ролью, то, поверьте мне, вы выйдете после репетиции удрученным, без веры в победу. У вас не будет времени исправить свои ошибки. И будет только хуже. Если нет времени, лучше уж тогда идти в неведении в последний свой бой».

Максим считает, что в рамках судебного процесса важны как письменные документы, так и устное выступление, но при этом «…если вы вынуждены выбирать, то для российского суда важнее все-таки выступление. Многие судьи в силу перегруженности читают документы бегло, а то и вовсе пропускают. А выступление, пусть оно будет на пять минут, судья уж точно услышит, особенно если вы хорошо выступаете».

Для своих выступлений управляющий партнер всегда готовит тезисы – это основа выступления в суде. Важнейшее требование к тезисам и выступлению юриста, по мнению Максима, можно сформулировать так: «Коротко и ясно о большом и сложном». Чтобы этого достичь, Максим адаптирует письменную речь для комфортного восприятия на слух, сокращая текст, убирая ненужные цифры, избегая сложных оборотов и вводных слов.

«Никаких секретов нет. Большинство приемов и идей рождаются прямо по ходу. Это одно из главных достоинств судебного юриста — умение быстро перестраиваться по ситуации», – отмечает адвокат.

Не менее важно для успешной подготовки к процессу, по мнению Максима, учитывать особенности поведения судьи: юристы фирмы собирают информацию о судье, смотрят его судебные дела, изучают позицию и статьи по релевантным вопросам.

«…мы в фирме раз в месяц проводим завтраки, где обсуждаем всех судей, у которых судились за последний месяц. Сделали специальную таблицу, куда заносим результаты обсуждений, и, когда кто-то собирается в суд, он смотрит в таблицу и видит: судья Иванова Мария Ивановна — крайне нервная, больше двух минут не дает говорить и постоянно перебивает».

Подводя итог, Максим подчеркивает:

«Главная рекомендация довольно простая. Как говорят англичане, horses for courses, то есть правильная лошадь для правильной скачки. Нет однозначно полезного для вас приема. В определенных случаях прием вам будет полезен, а в других — вреден. Важно понять, чего вы хотите в конечном итоге. В одном случае вы хотите, чтобы судья все понял в деле, а в другом — чтобы он ничего не понял, так как дело не в вашу пользу».

Полный текст интервью: https://kkplaw.ru/files/MK_Interview_Arbitrazhnaya_praktika_2023.pdf