Марк Васьковский

Защита клиента – одного из лидеров в сфере международных контейнерных перевозок в РФ – в споре по иску российской компании, которая приобрела у немецкого контрагента права требования к клиенту и обратилась в российский арбитражный суд. Истец требовал признать арбитражную оговорку о разрешении споров в LCIA недействительной со ссылкой на ст. 248.1 АПК РФ. Команда обосновала действительность арбитражной оговорки и возможность рассмотрения спора в LCIA в условиях санкций. Суд оставил иск без рассмотрения.

Защита одной из крупнейших российских строительных компаний в споре с Федеральным Казначейством, которое по итогам проверки вынесло предписание о выявлении якобы многочисленных строительных нарушений и нецелевом расходовании государственных средств на сумму более 5 млрд руб. Команда добилась признания предписания незаконным, доказав, что Казначейство нарушило установленный порядок проведения проверки, и действия клиента полностью соответствовали закону и условиям контракта.

Защита крупной страховой компании в споре о взыскании 2,8 млрд руб. После обрушения крупного продовольственного склада клиент выплатил собственнику более 2,8 млрд руб. страхового возмещения и обратился в суд с требованием к сервисной компании, отвечавшей за техническое обслуживание стеллажной системы склада. Команда доказала причинно-следственную связь между ненадлежащим обслуживанием стеллажной системы и обрушением склада. Суд удовлетворил иск в полном объёме.

Представление интересов коалиции независимых IT-компаний в споре против доминирующей на российском рынке поисковой системы. Ответчик использовал своё доминирующее положение, отдавая приоритет собственным сервисам в поисковой выдаче и рекламных позициях в ущерб конкурентам. По итогам разбирательства команда обеспечила заключение мирового соглашения, по которому ответчик принял на себя обязательства, направленные на обеспечение равных условий конкуренции.

Защита деловой репутации предпринимателя из списка Forbes в многоэпизодном репутационном споре против организаторов масштабной кампании по распространению недостоверных и порочащих сведений в российских и зарубежных СМИ. По итогам судебного разбирательства команда добилась признания распространённых сведений недостоверными и порочащими деловую репутацию клиента, удаления соответствующих сведений из открытого доступа и публикации опровержений в СМИ.

Субординация требований кредитора, входящего в крупнейшую группу интегрированных нефтегазохимических компаний, на сумму более 2,5 млрд руб. в деле о банкротстве подрядчика.
Команда провела комплексный анализ взаимоотношений сторон по строительному контракту и выявила реализованную между подрядчиком и заказчиком схему «Центр прибыли – Центр убытков», а также обосновала их фактическую аффилированность. Это позволило понизить очередность удовлетворения требований оппонента.

Защита кредиторов в деле о банкротстве российского горно-обогатительного комбината. Сложность дела определялась множественностью заинтересованных сторон с конкурирующими интересами (разрозненные группы кредиторов, ФНС России, банки, прежние собственники); необходимостью сохранения лицензий на добычу полезных ископаемых; и особым правовым режимом предприятия. Команда разработала комплексную правовую стратегию, включавшую замещение активов комбината, оспаривание сделок прежних собственников и сделок с отдельными кредиторами. Стратегия позволила клиентам достичь поставленных целей в рамках банкротства.

Защита клиента – одного из двух участников крупного российского дистрибьютора медицинской техники – в корпоративном конфликте с партнёром-сооснователем, владевшим 50% бизнеса. По итогам комплексной правовой и переговорной работы команда добилась урегулирования конфликта на условиях, по которым партнёр согласился продать свою долю клиенту.

Защита материнской компании международного энергохолдинга и директоров в споре с миноритарными акционерами о взыскании убытков на сумму более 10 млрд руб., причинённых российской дочерней компании. Команда успешно доказала, что убытки были вызваны объективными изменениями рыночной конъюнктуры и отраслевого регулирования, не зависящими от ответчиков. Суды всех инстанций отказали в удовлетворении иска.