Александр Яковлев

Успешная защита крупного холдинга в споре об исключении иностранных обществ из состава участников. Иностранные участники в силу санкций перестали принимать участие в общих собраниях, что сделало невозможным принятие ключевых для клиента решений. Своим бездействием оппоненты причинили вред клиенту, сорвав реализацию крупного инвестиционного проекта стоимостью десятки млрд рублей. Благодаря усилиям команды иск клиента удовлетворен в полном объеме.

Успешная защита ирландской компании SGBT Finance, входящей в группу Société Générale, по иску российской финансовой компании. Истец требовал привлечь клиента к солидарной ответственности вместе с должником по договору – Société Générale S.A. – и взыскать задолженность, возникшую из выплат по структурным нотам. По утверждению истца, соблюдение санкций со стороны клиента является деликтом.
Наша команда добилась полного отказа в удовлетворении требований к SGBT Finance. Мы доказали, что клиент не может быть привлечён к деликтной ответственности: он не злоупотреблял корпоративной структурой группы, не действовал согласованно с договорным должником и не отвечает по обязательствам другой компании группы. Кроме того, сама по себе аффилированность не является основанием для возникновения солидарной ответственности.
Таким образом, мы убедили суд распространить сформированный Верховным Судом РФ подход, освобождающий российских лиц от солидарной ответственности по долгам аффилированных с ними иностранных компаний, на данный спор, что является новеллой для российской судебной практики.

Консультирование одного из крупнейших мировых авиализингодателей по вопросам российского санкционного и страхового регулирования в рамках судебного разбирательства в Высоком суде Англии. Спор возник после отказа страховщиков признать страховым случаем невозможность возврата более 100 воздушных судов, переданных в лизинг российским авиакомпаниям, вследствие введенных в России экспортных ограничений. В 2025 г. Высокий суд Англии признал право клиента на страховое возмещение в размере около $1 млрд.

Представление клиента в споре, рассматриваемом по правилам ICC, по иску клиента против его контрагента - одного из крупнейших мировых производителей ветрогенераторов. Клиент выиграл аукционы на производство «зеленой» электроэнергии и начал строительство ветропарков, ветрогенераторы для которых должен был производить, поставлять и обслуживать ответчик. Однако в связи с санкциями ответчик прекратил исполнение по контрактам с клиентом, в результате чего клиент понес существенные убытки. Благодаря усилиям команды клиент заключил мировое соглашение на выгодных для себя условиях.

Разработка стратегии защиты клиента – одного из крупнейших российских дистрибьюторов телекоммуникационного оборудования. В связи с введением санкций на ввоз высокотехнологичного оборудования в РФ тайваньский контрагент клиента не мог поставить оборудование клиенту напрямую. Для преодоления проблемы клиент заключил договор с турецким посредником, который должен был закупить оборудование в Тайване и перепродать клиенту. Клиент внес предоплату в размере US$1,6 млн, однако на стороне посредника возникли проблемы с совершением платежей в пользу производителя товара из-за экспортных ограничений, установленных законодательством Турции.

Подготовка заключения об особенностях реализации санкционного режима Британских Виргинских островов в отношении компаний, которые находятся под опосредованным контролем лиц, включенных в санкционные списки Соединенного Королевства, для целей редомициляции компании из БВО в Белиз.

Помощь в подготовке экспертного заключения для Высокого суда Англии в рамках корпоративного спора, связанного с управлением ГМК «Норильский никель». Предметом разбирательства являлось раскрытие корпоративных документов, находившихся в распоряжении Владимира Потанина, по иску UC Rusal.
Экспертное заключение было посвящено ключевым вопросам российского корпоративного и гражданского права, включая полномочия руководителя компании по доступу и раскрытию корпоративных документов, возможность использования таких документов в личном судебном процессе, а также применению норм российского законодательства о конфиденциальной информации в разбирательствах в иностранных судах. Высокий суд Англии согласился с позицией эксперта и обязал раскрыть запрашиваемые корпоративные документы.

Помощь в подготовке заключения в рамках разбирательства в Высоком суде Англии по иску бывших владельцев крупного российского производителя спецстали стоимостью более $800 млн. Истцы утверждали, что актив был утрачен в результате рейдерского захвата, и пытались привлечь клиента к ответственности, ссылаясь на его обращение в российские правоохранительные органы с заявлением о совершении преступления.
Команда разработала правовую позицию по вопросам российского деликтного права, включая причинно-следственную связь, солидарную ответственность и правовые последствия обращения в правоохранительные органы. Было доказано отсутствие связи между действиями клиента и предполагаемым ущербом, а также то, что требования истцов фактически сводились к недопустимому пересмотру вступивших в законную силу судебных актов российских судов английским судом. При поддержке команды фирмы Высокий суд Англии отклонил требования истцов к клиенту.

Помощь в подготовке экспертного заключения по российскому праву в споре, рассматриваемом по правилам LCIA, о взыскании задолженности по договору займа на сумму более US$1,3 млрд. Спор осложнен нестандартным доводом ответчика об отсутствии у совета директоров материнской компании клиента полномочий на одобрение арбитражного разбирательства. Благодаря экспертному заключению Максима Кулькова клиенту удалось избежать прекращения арбитража на предварительном этапе разбирательства: Трибунал вынес частичное арбитражное решение, в котором признал аргументы ответчика и его эксперта об отсутствии полномочий на инициирование арбитража неубедительными.

Помощь в подготовке экспертного заключения в споре, рассматриваемом по правилам LCIA, возникшем из договора по предоставлению кредитной линии. Заключение охватывало сложные вопросы недействительности обращения взыскания на долю в ООО посредством оставления ее у залогодержателя; фидуциарных обязанностей залогодержателя в отношении общества, доли которого переданы ему в залог, и неосновательного обогащения, якобы возникшего на его стороне; толкования арбитражной оговорки и оговорки о применимом праве в ситуации, когда договор залога и договор финансирования содержат диаметрально противоположные оговорки.

Успешная защита производственной компании, созданной как российско-европейского СП. Команда фирмы успешно защитила клиента от иска зарубежных бенефициаров, которые пытались оспорить ряд корпоративных решений по смене органов управления клиента, с целью восстановления его нормальной деятельности.

Защита Клиента в споре по восстановлению полного корпоративного контроля над ООО «ТСМ», который был утрачен ввиду заключения бывшим участником ТСМ незаконных сделок по отчуждению 35% Общества в пользу аффилированных лиц по цепочке сделок. Клиент поставил перед нами задачу окончательно разрешить корпоративный конфликт в ТСМ, который начался в 2019 г. и фактически парализовал деятельность ТСМ, так как бывший участник ТСМ и аффилированные с ним лица последовательно заключали ничтожные сделки с долями ТСМ, принимали ничтожные решения (об увеличении уставного капитала ТСМ, смене места регистрации, назначении генерального директора), пытались исключить Клиента из состава участников ТСМ. Мы разработали стратегию урегулирования корпоративного конфликта и инициировали признание ничтожными: многоэтапной цепочки сделок с 35% долей ТСМ, всех корпоративных решений нелегитимных участников, в т.ч. решения о назначении номинального генерального директора, а также защищали Клиента во всех судебных заседаниях судов трех инстанций. Мы добились признания недействительными всех решений и сделок, совершенных ответчиками.

Подготовка юридического заключения касательно стратегии защиты клиента – медицинской клиники – в рамках двух обособленных споров о признании сделок должника с клиентом недействительными по специальным банкротным и общегражданским основаниям. Проект осложнен тем, что признание сделки по купле-продаже медицинского оборудования недействительной повлекло бы изъятие у клиента основного актива, необходимого для продолжения медицинской деятельности.

Разработка стратегии защиты активов общества, которое находится в предбанкротном состоянии, c целью минимизировать риски выбытия ключевых активов общества третьим лицам. Проект осложнен корпоративным конфликтом, характеризующимся желанием каждого из участников общества сохранить за собой ключевые активы.