В журнале «Третейский суд» опубликован обзор практики российских судов в отношении международного арбитража и внутренних третейских разбирательств за период с декабря 2017 по апрель 2018, подготовленный фирмой «Кульков, Колотилов и партнеры»

Обзор, составленный управляющим партнером фирмы Максимом Кульковым, юристом Сергеем Лысовым и помощником юриста Владиславом Родионовым, включил в себя анализ шести дел – в том числе, с обновлениями и дополнениями, ранее опубликованных в Practical Law.

Рассмотрение дел, представленных в обзоре, привело к следующим итогам:

  1. Cсылки на регламент иностранного арбитражного института недостаточно для сохранения силы арбитражного соглашения.
  2. При оспаривании определения о признании и приведении в исполнение арбитражного решения управляющий и кредиторы ответчика-банкрота должны представлять весомые prima facie доказательства недействительности долга.
  3. Признано действительным арбитражное соглашение, подписанное от имени компании ее бенефициаром, не занимающим в компании каких-либо должностей.
  4. Финансирование стороны спора из средств федерального бюджета не свидетельствует о неисполнимости арбитражного решения, вынесенного против такой стороны.
  5. Споры в отношении перехода права собственности на государственную и муниципальную собственность неарбитрабильны.
  6. Арбитражное соглашение признано исполнимым, несмотря на банкротство истца.

 

Публикация «Обзор практики российских судов в отношении международного арбитража и внутренних третейских разбирательств» («Третейский суд», № 1/2 (113/114) 2018) размещена по ссылке http://kkplaw.ru/files/obzor_praktiki_dek2017-apr2018.pdf