Конституционный Суд РФ разъяснил порядок временного применения международных договоров

  Максим Кульков (управляющий партнёр), Сергей Лысов (старший юрист)   24 декабря 2020 года Конституционный Суд Российской Федерации вынес определение, разъясняющее его прежнюю позицию относительно временного применения положений о разрешении споров в международных договорах. Ранее сформулированная позиция Конституционного Суда изложена в Постановлении от 27 марта 2012 года № 8-П, которым п. 1 ст. 23 Федерального […]...
Подробнее

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области не привел в исполнение арбитражное решение LCIA ввиду отказа состава арбитража исправить признанную им арифметическую ошибку

  Максим Кульков (управляющий партнер), Вероника Булатова (помощник юриста), KK&P   Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области отказался привести в исполнение арбитражное решение LCIA, так как состав арбитража не стал исправлять признанную им ошибку в расчете убытков. Истец, кипрская компания Caledor Consulting Ltd, обратился с заявлением о признании и приведении в исполнение арбитражного решения […]...
Подробнее

«Проблемы квалификации жестокого обращения с животными (ст. 245 УК РФ)»: статья Марии Шабалиной для журнала «Уголовное право»

Статья Марии Шабалиной, юриста фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», раскрывает наиболее актуальные проблемы практического применения состава преступления по ст. 245 УК РФ – жестокое обращение с животными. В статье дается анализ некоторых вопросов, ранее не рассмотренных в доктрине. Во-первых, вопрос отсутствия в уголовном законодательстве дефиниции жестокого обращения с животными, следствием чего становится декриминализация ряда деяний […]...
Подробнее

«Уголовная ответственность арбитров: восполнение пробела или усиление давления?»: интервью Ольги Кокоз с Дмитрием Симбирёвым

7 ноября 2020 года вступили в силу поправки в УК РФ, которыми введена ст. 200.7, предусматривающая уголовную ответственность за подкуп арбитра. Данную новеллу можно рассматривать как часть прошедшей третейской реформы, направленной на избавление от «карманных арбитражей». Одновременно такое изменение можно воспринимать и как явление, укладывающееся в тренд российских государственных судов по «уличению» третейских судов в […]...
Подробнее

Договорная работа в период ограничительных мер: как отвечать на требования контрагентов?

Газета «ЭЖ-Юрист» опубликовала серию из двух статьей, посвященных договорной работе в период ограничительных мер. Авторами статей являются Дмитрий Власов, старший юрист юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», и Иван Баранов, юрист фирмы.   Доступ к полным текстам статей: «Договорная работа в период ограничительных мер: как защитить себя от требований контрагентов?» (опубликовано 26 ноября 2020 г., […]...
Подробнее

«Особенности определения юрисдикции экологических споров»: статья Марии Шабалиной и Юлии Крючковой в «Вестнике гражданского процесса»

Статья Марии Шабалиной, юриста фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», в соавторстве с Юлией Крючковой посвящена проблемам определения компетенции судов по рассмотрению споров, связанных с совершением экологического правонарушения. Актуальность рассматриваемых вопросов в разрезе российского регулирования вызвана отнесением таких споров к компетенции как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции, что неизбежно влечет сложности и для заявителей, […]...
Подробнее

Российские суды взвешенно подходят к применению недавних антисанкционных поправок в АПК (Арбитражный суд Свердловской области)

  Максим Кульков (управляющий партнер), Ольга Кокоз (старший юрист), KK&P   АС Свердловской области отказался признавать арбитражное соглашение неисполнимым на основании недавнего закона, защищающего компании под санкциями (см. Вступил в силу закон об исключительной компетенции российских арбитражных судов в отношении споров с участием лиц, подпадающих под действие санкций против России). АС Свердловской области стал первым судом, […]...
Подробнее

«Особенности обжалования промежуточных определений, принимаемых по делам об исполнении решений коммерческого арбитража»: статья Максима Кулькова и Анастасии Шкваровой

В статье, подготовленной Максимом Кульковым, управляющим партнером «Кульков, Колотилов и партнеры», и Анастасией Шкваровой, юристом фирмы, для журнала «Третейский суд», рассматриваются проблемы выбора компетентного суда для обжалования судебных актов, не разрешающих заявление по существу, принимаемых в рамках производств по делам об исполнении арбитражных решений. Авторы анализируют сложившийся у судов подход, его преимущества и недостатки. Читать […]...
Подробнее

«Особенности оспаривания сделок подмораторных должников»: статья Николая Покрышкина и Артема Антонова в сентябрьском номере Legal Insight

Николай Покрышкин, партнер и руководитель практики банкротства «Кульков, Колотилов и партнеры», и Артем Антонов, старший юрист фирмы, рассмотрели в статье две ключевые проблемы: исчисление периодов подозрительности и дополнительные основания для оспаривания сделок подмораторных должников. 10 октября 2020 г. заканчивается действие моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428. Если […]...
Подробнее

«Экспертиза фиктивности или преднамеренности банкротства. Шесть спорных вопросов»: статья Николая Покрышкина и Марии Шабалиной

Николай Покрышкин, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, и Мария Шабалина, юрист фирмы, опубликовали в журнале «Арбитражная практика для юристов» (№8, 2020) статью о тактическом использовании и особенностях назначения независимых экспертиз о фиктивном и преднамеренном банкротстве по ч. 2 ст. 34 Закона о банкротстве. Кредиторы в банкротстве часто не удовлетворены заключениями управляющих о наличии признаков […]...
Подробнее