«Договор залога в банкротстве. Шесть оснований для оспаривания». Статья Николая Покрышкина и Сергея Лысова

Николай Покрышкин, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, и Сергей Лысов, старший юрист фирмы, рассказали, как добросовестному кредитору эффективно оспорить договор залога, часто имеющий целью дать приоритет дружественному кредитору должника либо позволить должнику сохранить ключевые активы. Статья опубликована в майском номере журнала «Арбитражная практика для юристов» за 2019 год. В материале приведены примеры […]...
Подробнее

Арбитражное соглашение действительно, несмотря на неточности в формулировке, отсутствие у истца средств на ведение арбитражного разбирательства и возражения о пристрастности арбитражного института (Девятый арбитражный апелляционный суд)

Максим Кульков (управляющий партнёр) и Ольга Кокоз (юрист), KK&P   Девятый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение нижестоящего суда об оставлении иска без рассмотрения в связи с наличием действительного и исполнимого арбитражного соглашения между сторонами. Арбитражное соглашение отсылает стороны в арбитраж в соответствии с Правилами арбитража Международной торговой палаты «Арбитражной коллегией в составе трех […]...
Подробнее

Ключевые прецеденты в сфере банкротства за I квартал 2019 года: публикация Николая Покрышкина и Владислава Родионова

Николай Покрышкин, партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, и Владислав Родионов, юрист, подготовили обзор ключевых прецедентов в сфере банкротства за I квартал 2019 года для методического журнала «Юридическая работа в кредитной организации» (№ 2 (60) \ 2019). В I квартале ВС РФ принял несколько решений, способных изменить практику нижестоящих судов: отказал во включении в […]...
Подробнее

«Татнефть» против Украины: АС Ставропольского края привёл в исполнение арбитражное решение на сумму 144 миллиона долларов, несмотря на выводы московской кассации об иммунитете

Максим Кульков (управляющий партнёр), Кристина Алекса (юрист), KK&P   В деле № А40-67511/2017 (Москва), А63-15521/2018 (Ставрополь) АС Ставропольского края удовлетворил заявление ПАО «Татнефть» о признании и приведении в исполнение решения инвестиционного арбитража. 11 марта 2019 года АС Ставропольского края признал и привёл в исполнение решение инвестиционного арбитража, вынесенное против Украины в пользу российской нефтяной компании […]...
Подробнее

Новая статья Николая Покрышкина и Кристины Алекса «Риски обращения взыскания на иностранные активы в обход российского банкротства» опубликована в журнале Legal Insight (№03, апрель 2019)

Статья Николая Покрышкина, партнера «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующего практику банкротства, и Кристины Алекса, юриста фирмы, открывает блок материалов по ключевой теме номера – «Взыскание долгов». Полный текст статьи с анализом рисков иностранных процессов в обход российского банкротства доступен по ссылке: http://kkplaw.ru/files/LI_april_2019.pdf Кроме того, в качестве специального электронного приложения к статье авторы предлагают уникальные формулы, позволяющие определить […]...
Подробнее

Новая статья Николая Покрышкина и Владислава Родионова о критериях и практике субординации требований в банкротстве опубликована в журнале «Арбитражная практика для юристов» (№4, 2019)

Николай Покрышкин, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, и Владислав Родионов, юрист фирмы, подготовили статью о критериях и практике субординирования требований в банкротстве некредитных организаций, опубликованную в журнале «Арбитражная практика для юристов» (№4, 2019). Помимо классических критериев субординации и ряда «нестандартных случаев», авторы статьи рассмотрели потенциально «перспективные» и «неперспективные» аргументы, которые могут представлять […]...
Подробнее

Новая статья Николая Покрышкина и Сергея Лысова для второго исследования Legal Insight об МКА: «Общая характеристика арбитражных разбирательств с участием российских лиц в международном коммерческом арбитраже»

Новая статья «Общая характеристика арбитражных разбирательств с участием российских лиц в международном коммерческом арбитраже» Николая Покрышкина, партнера фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», и Сергея Лысова, старшего юриста, размещена по ссылке: http://kkplaw.ru/files/legal_insight_mka_2019.pdf В статье собраны уникальные данные об арбитраже с участием российских компаний – как в российских, так и в иностранных центрах арбитража. Новой публикацией фирма […]...
Подробнее

Верховный суд РФ отказал в признании арбитражного решения в связи с тем, что запрет на ввоз продуктов послужил причиной невозможности исполнения договора российской компанией

Максим Кульков (управляющий партнёр), Сергей Лысов (старший юрист), «Кульков, Колотилов и партнёры» В деле N А21-4708/2018 Верховный Суд Российской Федерации подтвердил подход нижестоящих судов, отказав в признании арбитражного решения против российской компании-покупателя в свете запрета на ввоз продуктов, введённого Правительством РФ. Верховный Суд РФ согласился с нижестоящими судами и отказал в признании иностранного арбитражного решения, […]...
Подробнее

«Неравноценные сделки в банкротстве: ключевые проблемы оспаривания». Статья Николая Покрышкина и Марии Шабалиной

Николай Покрышкин, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, и Мария Шабалина, юрист фирмы, опубликовали в мартовском номере журнала «Арбитражная практика для юристов» за 2019 год статью об особенностях оспаривания «неравноценных» сделок по п. 1 ст. 61.2 Закона о банкротстве. Какой процент отклонения цены сделки признается существенным, а какой уже нет? Оценка критерия «существенности […]...
Подробнее

«Банкротство: подводим итоги 2018 года»: публикация Николая Покрышкина и Сергея Лысова

Николай Покрышкин, партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, и Сергей Лысов, старший юрист, представили в журнале «Юридическая работа в кредитной организации» (№ 1 (59) \ 2019) свое видение итогов 2018 года для банкротства. Авторы выделили четыре основные тенденции и дополнили их подборкой аналитических комментариев, включая прецеденты, подтверждающие приведенные тезисы, комментарии к нерешенным […]...
Подробнее