Ксения Корчагина

Помощь в подготовке экспертного заключения по российскому праву в споре, рассматриваемом Высоким Судом Лондона, связанном с давним корпоративным конфликтом по поводу управления ГМК «Норникель». Разногласия начались, когда РУСАЛ (Клиент) купил долю в ГМК. Позднее конфликт был урегулирован подписанием 10-летнего акционерного соглашения, однако незадолго до окончания действия соглашения Клиент подал в Высокий суд Лондона иск против г-на Потанина и других лиц, в котором настаивает на неисполнении г-ном Потаниным своих обязанностей управляющего партнера в «Норникеле», в результате чего последний утратил ряд активов, а его акционеры понесли убытки, которые Клиент намеревается взыскать. Чтобы подтвердить заявленные требования, Клиенту необходимо, чтобы г-н Потанин предоставил ряд документов доступных ему, как CEO «Норникеля».
Перед М. Кульковым была поставлена задача обосновать наличие возможности г-на Потанина предоставить документы.
В 2026 г. Высокий суд Лондона, ссылаясь на экспертное заключение М. Кулькова, решил, что г-н Потанин обязан раскрыть такие документы, имея при этом право возражать, когда придет время, против раскрытия отдельных документов, если оно нарушает российское право.
«However, it does seem to me that Mr. Kulkov has the better of the argument» – отметил суд в решении, сравнивая позиции М. Кулькова и эксперта оппонента по данному вопросу.

Успешная защита французского банка (Клиент) в споре между российским банком (Истец) и крупной российской лизинговой компанией (Ответчик). Европейская дочка Ответчика выпустила еврооблигации. Клиент дал распоряжение иностранному депозитарию зарегистрировать передачу Еврооблигаций Истцу, однако депозитарий ее не исполнил и заблокировал транзакцию ввиду нахождения Истца под санкциями.
Истец обратился в суд с требованием о признании себя кредитором по требованиям к Ответчику, который является гарантом исполнения обязательств иностранного эмитента (европейской дочки Ответчика). В суде первой инстанции команде удалось доказать, что Клиент надлежащим образом исполнил свои обязательства по передаче Еврооблигаций Истцу, и у участников дела отсутствуют основания для предъявления каких-либо требований к Клиенту.

Защита крупнейших банков Германии в спорах против дочернего общества «Газпром», связанных с отказом клиентов произвести выплаты оппоненту по банковским гарантиям из-за санкционных ограничений. В настоящее время истец пытается взыскать денежные средства с клиентов через российский суд, несмотря на то что гарантии подчиняются английскому праву и содержат арбитражную оговорку.

Помощь в подготовке меморандума для крупной зарубежной энергетической компании об особенностях обращения взыскания на дебиторскую задолженность по российскому законодательству. В задачи команды входил вопрос об установлении момента, когда взыскатель приобретает все права должника по предъявленному требованию в соответствии с Законом об исполнительном производстве, а также о возможности взыскателя предъявить самостоятельное требование к дебитору на основании статьи 358.6 ГК РФ.