Екатерина Белашова

Защита «АТАК» в споре по иску собственника недвижимости, предъявленного к клиенту как к якобы недобросовестному арендатору с требованием о взыскании компенсации за пользование помещением за весь период аренды. Мы доказали, что предъявление завышенных стандартов проверки может разрушить рынок аренды. Любой участник оборота должен будет проводить полноценное расследование на предмет того, нет ли у собственника арендуемой вещи каких-либо проблем, которые могут в будущем привести к оспариванию его титула на эту вещь. Поигрывая на первом и втором кругах рассмотрения дела в судах первой и апелляционной инстанций, мы тем не менее дважды доказали ошибочность аргументов истца в суде кассационной инстанции, который возвращал дело на новое рассмотрение. После шести судебных заседаний и почти года рассмотрения дела на третьем круге в первой инстанции, АсГМ отказал в удовлетворении иска оппонента в полном объеме.

Представление в МКАС при ТПП РФ китайского поставщика против российского контрагента в споре, возникшем из договора дистрибьюции. Из-за нарушения оппонентом условия о единственном поставщике клиент расторг договор и обратился в третейский суд в Китае с иском о взыскании с оппонента задолженности за поставленный товар. В ответ оппонент обратился в МКАС при ТПП РФ с иском к клиенту о признании расторжения договора незаконным, взыскании убытков за якобы некачественный товар, излишне уплаченных денежных средств, штрафа за нарушение условия о единственном покупателе. Особую сложность представляет вопрос о прекращении/ приостановлении разбирательства в МКАС при ТПП РФ ввиду наличия параллельного арбитражного разбирательства на территории КНР, начатого раньше спора в РФ.

Участие в подготовке экспертного заключения для английского суда в рамках спора, связанного с конфликтом вокруг стратегического предприятия по производству спецстали. Прежние владельцы завода обратились в английский суд и утверждают, что в отношении их актива был осуществлен рейдерский захват, и требуют возмещения убытков. Перед командой и экспертом стоит задача по оценке схемы захвата активов, на которую ссылаются оппоненты, и оценить перспективы взыскания убытков с клиента.