Александр Яковлев

Успешная защита крупного холдинга в споре об исключении иностранных обществ из состава участников. Иностранные участники в силу санкций перестали принимать участие в общих собраниях, что сделало невозможным принятие ключевых для клиента решений. Своим бездействием оппоненты причинили вред клиенту, сорвав реализацию крупного инвестиционного проекта стоимостью десятки млрд рублей. Благодаря усилиям команды иск клиента удовлетворен в полном объеме.

Консультирование клиента-лизингодателя по санкционному и страховому регулированию РФ в рамках судебного спора в английском суде. Спор возник между клиентом и страховыми компаниями, которые отказались считать страховым случаем невозврат более сотни самолетов, находящихся в лизинге у российских авиакомпаний, из-за экспортных ограничений российского правительства.

Представление клиента в споре, рассматриваемом по правилам ICC, по иску клиента против его контрагента – одного из крупнейших мировых производителей ветрогенераторов. Клиент выиграл аукционы на производство «зеленой» электроэнергии и начал строительство ветропарков, ветрогенераторы для которых должен был производить, поставлять и обслуживать ответчик. Однако в связи с санкциями ответчик прекратил исполнение по контрактам с клиентом, в результате чего клиент понес существенные убытки. Благодаря усилиям команды клиент заключил мировое соглашение на выгодных для себя условиях.

Разработка стратегии защиты клиента – одного из крупнейших российских дистрибьюторов телекоммуникационного оборудования. В связи с введением санкций на ввоз высокотехнологичного оборудования в РФ тайваньский контрагент клиента не мог поставить оборудование клиенту напрямую. Для преодоления проблемы клиент заключил договор с турецким посредником, который должен был закупить оборудование в Тайване и перепродать клиенту. Клиент внес предоплату в размере US$1,6 млн, однако на стороне посредника возникли проблемы с совершением платежей в пользу производителя товара из-за экспортных ограничений, установленных законодательством Турции.

Подготовка заключения об особенностях реализации санкционного режима Британских Виргинских островов в отношении компаний, которые находятся под опосредованным контролем лиц, включенных в санкционные списки Соединенного Королевства, для целей редомициляции компании из БВО в Белиз.

Участие в подготовке экспертного заключения для английского суда в рамках спора, связанного с конфликтом вокруг стратегического предприятия по производству спецстали. Прежние владельцы завода обратились в английский суд и утверждают, что в отношении их актива был осуществлен рейдерский захват, и требуют возмещения убытков. Перед командой и экспертом стоит задача по оценке схемы захвата активов, на которую ссылаются оппоненты, и оценить перспективы взыскания убытков с клиента.

Участие в подготовке экспертного заключения в споре, рассматриваемом по правилам LCIA, возникшем из договора по предоставлению кредитной линии. Заключение охватывало сложные вопросы недействительности обращения взыскания на долю в ООО посредством оставления ее у залогодержателя; фидуциарных обязанностей залогодержателя в отношении общества, доли которого переданы ему в залог, и неосновательного обогащения, якобы возникшего на его стороне; толкования арбитражной оговорки и оговорки о применимом праве в ситуации, когда договор залога и договор финансирования содержат диаметрально противоположные оговорки.

Участие в подготовке экспертного заключения по российскому праву в споре, рассматриваемом по правилам LCIA, о взыскании задолженности по договору займа на сумму более US$1,3 млрд. Спор осложнен нестандартным доводом ответчика об отсутствии у совета директоров материнской компании клиента полномочий на одобрение арбитражного разбирательства. Благодаря экспертному заключению Максима Кулькова клиенту удалось избежать прекращения арбитража на предварительном этапе разбирательства: Трибунал вынес частичное арбитражное решение, в котором признал аргументы ответчика и его эксперта об отсутствии полномочий на инициирование арбитража неубедительными.

Участие в подготовке экспертного заключения по российскому праву в споре, рассматриваемом Высоким Судом Лондона, связанным с давним корпоративным конфликтом между совладельцами крупного горно-металлургического холдинга. Разногласия начались, когда клиент купил долю в холдинге, однако был урегулирован подписанием 10-летнего акционерного соглашения, закрепившего роли в управлении холдингом. Незадолго до окончания действия соглашения клиент подал в английский суд иск против другого совладельца, в котором настаивает на неисполнении ответчиком своих обязанностей управляющего партнера в холдинге, в результате чего последний утратил ряд активов, а его акционеры понесли убытки, которые клиент намеревается взыскать. Максим Кульков с помощью команды обосновывает позицию по вопросам подачи обычного и двойного (множественного) косвенного иска участником, допустимости взыскания участником отраженных убытков на основании корпоративного договора.

Подготовка юридического заключения касательно стратегии защиты клиента – медицинской клиники – в рамках двух обособленных споров о признании сделок должника с клиентом недействительными по специальным банкротным и общегражданским основаниям. Проект осложнен тем, что признание сделки по купле-продаже медицинского оборудования недействительной повлекло бы изъятие у клиента основного актива, необходимого для продолжения медицинской деятельности.

Успешная защита крупнейшего в РФ производителя взрывчатых веществ, созданного как российско-европейского СП. Из-за уголовного дела, возбужденного против европейских бенефициаров клиента, контроль над ним был передан российскому лицу, как ответственному хранителю, который принял ряд корпоративных решений по смене органов управления клиента, с целью восстановления его нормальной деятельности. Команда фирмы успешно защитила клиента от иска зарубежных бенефициаров, которые пытались оспорить данные решения.

Представление клиентов (бывших участников и директоров компании) в крупном корпоративном конфликте с целью восстановления полностью утраченного контроля над компанией и защиты от взыскания корпоративных убытков – в рамках 12 параллельных дел об исключении участников из общества, оспаривания корпоративных решений, сделок по распоряжению долями в компании и ее активами, взыскании убытков и субсидиарной ответственности.

Разработка стратегии защиты активов общества, которое находится в предбанкротном состоянии, c целью минимизировать риски выбытия ключевых активов общества третьим лицам. Проект осложнен корпоративным конфликтом, характеризующимся желанием каждого из участников общества сохранить за собой ключевые активы.