Агния Бондаренко

Защита крупнейших банков Германии в спорах против дочернего общества «Газпром», связанных с отказом клиентов произвести выплаты оппоненту по банковским гарантиям из-за санкционных ограничений. В настоящее время истец пытается взыскать денежные средства с клиентов через российский суд, несмотря на то что гарантии подчиняются английскому праву и содержат арбитражную оговорку.

Защита крупного американского банка в спорах с российскими компаниями, возникшими в связи с блокировкой переводов денежных средств оппонентов общей суммой более US$1,5 млн, вызванной санкциями. Несмотря на то, что споры относятся к юрисдикции американских судов, истцы обратились в российские суды на основании статьи 248.1 АПК РФ.

Защита Commerzbank на сумму более $500 млн в спорах против крупного российского банка и других лиц, чьи требования основаны на заморозке их средств в НРД, активы которого были заблокированы в немецком банке из-за санкций. Взыскание с иностранных контрагентов НРД является новацией для российских судов, и данные споры формируют практику по такому роду дел.

Помощь в подготовке экспертного заключения для суда БВО в споре, инициированном крупным российским банком (клиент) против бывшего владельца банка-правопредшественника клиента с целью взыскания ущерба, причиненного оппонентом, на сумму более US$1,9 млрд.
Экспертное заключение необходимо клиенту для противостояния доводам оппонента о том, что его извещение о судебном процессе на БВО не является надлежащим, так как не соответствует формальной процедуре Гаагской конвенции. Более того, оппонент пытается оспорить юрисдикцию суда БВО, т.к. российские суды уже рассматривают идентичные дела с тем же предметом и участниками. В своем заключении Максим Кульков при помощи команды фирмы исследовал комплекс вопросов относительно процедуры и сроков вручения российским лицам иностранных документов в соответствии с Гаагской конвенцией 1965 г., практику применения доктрины «эффективного вручения» российскими судами, а также сравнил российские споры с делом БВО с точки зрения принципов res judicata и lis pendens – инструментов для предупреждения тождественных исков, чтобы доказать правильность выбора юрисдикции суда БВО.

Представление интересов акционера и мажоритарного кредитора крупного мясокомбината в спорах о переводе прав на долю, об обращении взыскания на долю второго акционера (опцион и залог), об истребовании документов корпорации и проведении аудита.

Консультирование по корпоративным и налоговым вопросам нескольких Family Office российских UHNWI.

Успешная защита акционера в деле о банкротстве крупной российской компании в споре о привлечении его к субсидиарной ответственности на сумму более 8 млрд руб.