Сергей Лысов – соавтор книги «Признание и приведение в исполнение решений международного коммерческого арбитража в России и странах бывшего СССР»

Вопросы признания и исполнения иностранных арбитражных решений в России часто находятся в центре внимания международных юридических фирм, инвесторов и физических лиц. Издание Wolters Kluwer содержит подробную информацию о последних изменениях законодательства и их влиянии на возможность исполнения арбитражных решений, а также способы, предпринимаемые сторонами для обеспечения исполнения решений. Книга под редакцией Романа Зыкова, генерального секретаря […]...
Подробнее

«Знание о «надлежащем ответчике» и исчисление срока исковой давности»: статья Дмитрия Власова и Дмитрия Ильина в «Вестнике арбитражной практики»

1 сентября 2013 г. вступили в силу значительные изменения в ГК РФ, которые затронули порядок исчисления сроков исковой давности. Одним из ключевых нововведений стало так называемое правило «о надлежащем ответчике», которое закрепляет, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать не только о нарушении своего права, но и […]...
Подробнее

«Субсидиарная ответственность госоргана. Когда суд встанет на сторону кредитора»: статья Сергея Лысова и Никиты Чернышенко в «Арбитражной практике для юристов»

Российская Федерация и муниципальные образования являются контролирующими лицами для множества предприятий. Однако в случае банкротства такого предприятия привлечь органы власти к субсидиарной ответственности будет сложно. Хотя закон не запрещает привлекать госорганы к ответственности по долгам контролируемых ими должников, есть ряд особенностей, которые следует учитывать кредиторам (например, важно правильно определить госорган, в ведении которого находился должник). […]...
Подробнее

«Преюдициальность арбитражных решений в России»: статья Александры Борисовой и Дмитрия Ильина в «Вестнике экономического правосудия Российский Федерации»

На сегодняшний день государственные суды юридически не связаны выводами третейских судов об обстоятельствах дела, что потенциально может стать причиной существования двух решений с противоположными выводами об обстоятельствах (например, о расторжении договора). Хотя в доктрине давно развивается позиция о том, что преюдициальность арбитражных решений следует из других их свойств (в частности, обязательности для сторон), в судебной […]...
Подробнее

«Какие ошибки допускают стороны, когда составляют и направляют претензии»: статья Сергея Лысова в журнале «Юрист компании»

Сергей Лысов, старший юрист юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», рассказал о типичных ошибках компаний в рамках претензионного порядка. В статье описывается, как соблюсти претензионный порядок, чтобы суд не возвратил иск. Скачать статью: https://kkplaw.ru/files/oshibki_pretenzii.pdf («Юрист компании», №2, февраль 2021)...
Подробнее

Максим Кульков и Дмитрий Власов – соавторы главы о России во втором издании книги «Приведение в исполнение арбитражных решений по соглашениям о защите инвестиций»

В январе 2021 года издательство Globe Law and Business Ltd выпустило второе издание книги «Приведение в исполнение арбитражных решений по соглашениям о защите инвестиций» (Enforcement of Investment Treaty Arbitration Awards: A Global Guide, Second Edition). Управляющий партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков и старший юрист фирмы Дмитрий Власов в соавторстве с Ноа Рубинсом […]...
Подробнее

Договорная работа в период ограничительных мер: как отвечать на требования контрагентов?

Газета «ЭЖ-Юрист» опубликовала серию из двух статьей, посвященных договорной работе в период ограничительных мер. Авторами статей являются Дмитрий Власов, старший юрист юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», и Иван Баранов, юрист фирмы.   Доступ к полным текстам статей: «Договорная работа в период ограничительных мер: как защитить себя от требований контрагентов?» (опубликовано 26 ноября 2020 г., […]...
Подробнее

«Особенности определения юрисдикции экологических споров»: статья Марии Шабалиной и Юлии Крючковой в «Вестнике гражданского процесса»

Статья Марии Шабалиной, юриста фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», в соавторстве с Юлией Крючковой посвящена проблемам определения компетенции судов по рассмотрению споров, связанных с совершением экологического правонарушения. Актуальность рассматриваемых вопросов в разрезе российского регулирования вызвана отнесением таких споров к компетенции как арбитражных судов, так и судов общей юрисдикции, что неизбежно влечет сложности и для заявителей, […]...
Подробнее

«Особенности обжалования промежуточных определений, принимаемых по делам об исполнении решений коммерческого арбитража»: статья Максима Кулькова и Анастасии Шкваровой

В статье, подготовленной Максимом Кульковым, управляющим партнером «Кульков, Колотилов и партнеры», и Анастасией Шкваровой, юристом фирмы, для журнала «Третейский суд», рассматриваются проблемы выбора компетентного суда для обжалования судебных актов, не разрешающих заявление по существу, принимаемых в рамках производств по делам об исполнении арбитражных решений. Авторы анализируют сложившийся у судов подход, его преимущества и недостатки. Читать […]...
Подробнее

«Особенности оспаривания сделок подмораторных должников»: статья Николая Покрышкина и Артема Антонова в сентябрьском номере Legal Insight

Николай Покрышкин, партнер и руководитель практики банкротства «Кульков, Колотилов и партнеры», и Артем Антонов, старший юрист фирмы, рассмотрели в статье две ключевые проблемы: исчисление периодов подозрительности и дополнительные основания для оспаривания сделок подмораторных должников. 10 октября 2020 г. заканчивается действие моратория на возбуждение дел о банкротстве, введенного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 428. Если […]...
Подробнее