Комментарии Николая Покрышкина к реабилитационным процедурам в банкротстве и причинам их редкого применения – для специального приложении «Юридический бизнес» газеты «Коммерсантъ»

Николай Покрышкин, партнер фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, дал «Коммерсанту» развернутые комментарии о проблемах применения реабилитационных процедур в российском банкротстве. В частности, Николай отметил: … введенная реабилитационная процедура не всегда завершается восстановлением платежеспособности должника. По наблюдениям партнера юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Николая Покрышкина, внешнее управление или финансовое оздоровление нередко вводят в […]...
Подробнее

Новые грани публичного порядка при проверке законности третейского решения: комментарий Ирины Мартвель для «Адвокатской газеты» к определению ВС РФ № 307-ЭС19-7534 от 18.09.2019

В комментарии «АГ» адвокат, старший юрист юридической фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Ирина Мартвель отметила, что логика определения ВС РФ противоречит принципу недопустимости пересмотра спора по существу (прямо отраженному в том числе в ст. 238 и 243 АПК РФ). Кроме того, она создает безгранично широкое толкование принципа публичного порядка, потенциально подходящее под любой случай. «Следуя […]...
Подробнее

Комментарий Максима Кулькова в отношении института договорной подсудности

… фактором, из-за которого участники делового оборота выбирают столичный суд, является сложность возможного спора и необходимость наличия специальных знаний у судьи. Управляющий партнер Кульков, Колотилов и партнеры Максим Кульков подчеркивает, что в Москве судьи часто специализируются на определенных видах дел: «Это повышает качество правосудия по сравнению со среднестатистическим судьей из Иванова, который начинает свой день […]...
Подробнее

Комментарий Сергея Лысова к определению Верховного Суда РФ по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности вследствие неисполнения последним условий мирового соглашения

Старший юрист фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Сергей Лысов пояснил, что мировое соглашение имеет двойственную природу: «С одной стороны, оно представляет собой закрепление воли сторон, которая, будучи формализованной в тексте определения суда об утверждении мирового соглашения, с другой стороны, подлежит принудительному исполнению». По мнению эксперта, определение ВС содержит важное разъяснение относительно соотношения регулирования двух составляющих […]...
Подробнее

Интервью Николая Покрышкина для Platforma Media: «Серьезная конкуренция не позволяет забивать гвозди микроскопом и одновременно получать хорошую прибыль. Тут уж приходится выбирать – и мы предпочитаем прибыль»

Николай Покрышкин, партнер «Кульков, Колотилов и партнеры», курирующий практику банкротства, дал интервью Platforma Media об отношении к команде, направлениям развития и о том, почему: — 70% соискателей отсекаются фирмой в рамках первого этапа отбора; — сотрудники редко покидают фирму; — эффективный маркетинг юридической фирмы не имеет ничего общего с маркетингом «для галочки»; — литигаторы не […]...
Подробнее

Комментарий Олега Колотилова к спору «Альфа-банка» с угольным разрезом «Краснобродский Южный» (КБЮ)

Компании часто пытаются признать недействительной сделку, чтобы не отвечать по долгам перед банком, но эту практику пресекает постановление пленума ВАС от 2009 года, говорит партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Олег Колотилов. «Иск о признании договора о покупке акций недействительным не препятствует рассмотрению дела о взыскании долга, это разные сделки. К тому же деньги компания уже […]...
Подробнее

Комментарий Николая Покрышкина о роли престижа юридической фирмы в стоимости ее услуг

Основная ценность бренда в том, что он гарантирует качество работы и наличие у консультантов фирмы профессионализма, а у компании – стабильно высокого качества услуг. «Уверенность в качестве услуг по серьёзным проектам, разумеется, критична для клиента. «Переплата за престиж» в этих случаях составляет 0 USD. А вот оплата за стабильное качество как раз и разделяет «адвокатов […]...
Подробнее

Комментарий Сергея Лысова к делу, решение по которому Верховный суд отменил из-за предшествующего отказа нижестоящим судом в отложении

Если стороне не давали представить доказательства, это и раньше было поводом для Верховного суда отменить акты, указывает Сергей Лысов, «Кульков, Колотилов и партнеры». Но отмена из-за отклонения ходатайства для предоставления возражений – это «своего рода новелла», отмечает Лысов. По его словам, она может и защитить права участников процесса, и сыграть на руку недобросовестным лицам.   […]...
Подробнее

Комментарий Владислава Родионова и Анастасии Шкваровой об арбитрабельности споров между генподрядчиками по госконтрактам и их субподрядчиками

Тот факт, что генподрядчик в конечном итоге выполняет деятельность, направленную на удовлетворение публичных нужд, напрямую не должен влиять на возможность рассмотрения его споров с субподрядчиками третейским судом. Указанный факт сам по себе не влечет публичный характер спора, считает Анастасия Шкварова, «Кульков, Колотилов и партнеры». «Надеемся, что целью передачи ВС этого дела на рассмотрение коллегии является […]...
Подробнее

Комментарий Марии Шабалиной и Сергея Лысова к самым интересным законопроектам сентября

Приставы онлайн Документ (законопроект, который позволит взаимодействовать с приставами и участвовать в исполнительным производстве онлайн. – Прим.) предусматривает, что сообщения через «Госуслуги» являются юридически значимыми, но в этой системе, как и любой другой, случаются сбои, рассказывает Мария Шабалина из юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры». Законопроект не говорит, кто несет ответственность, если сообщение не доставлено. По […]...
Подробнее