Максим Кульков: «Договорная подсудность: какие могут быть причины для ее отмены?»

Колонка управляющего партнера фирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максима Кулькова об одном из актуальных вопросов судебного процесса и разбирательства – проблеме отмены института договорной подсудности в рамках обширной процессуальной реформы, инициированной Верховным судом РФ. «И все бы можно было стерпеть в условиях объективного отсутствия альтернативных путей решения проблемы. Но почему бы просто не расширить штат […]...
Подробнее

Комментарий Николая Покрышкина о предложениях Минэнерго изменить форму выплаты роялти для инвесторов Харьягинского СРП-проекта

…важно не отпугнуть инвесторов и не создать почву для инвестарбитража, отмечает партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Николай Покрышкин.   Полный текст: «Соглашение о переоценке продукции»   На взгляд Николая Покрышкина, вопрос о том, «недополучает» ли государство что-то или же просто исполняет условия СРП (соглашения о разделе продукции) в том виде, как они были ранее согласованы […]...
Подробнее

Максим Кульков о передаче иска «Татнефти» к Украине в суд Ставрополья – РБК: скорее всего, судья посчитала, что на культурный центр Украины в Москве обратить взыскание нельзя

Иск «Татнефти» к Украине на $144 млн передали в суд Ставрополья Арбитражный суд Москвы постановил передать дело по иску компании «Татнефть» к Украине о взыскании $144 млн ($112 млн плюс проценты) компенсации по делу «Укртатнафты» на рассмотрение Арбитражного суда Ставропольского края. Об этом сообщает корреспондент РБК из зала суда. «Мы не видели мотивировочную часть, но, […]...
Подробнее

Комментарий Максима Кулькова к приостановлению апелляционным судом округа Свеа (Швеция) исполнения решения Стокгольмского арбитража по спору между «Газпромом» и «Нафтогазом Украины»

Управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков отмечает, что уже наложенные аресты на имущество ответчика автоматически не отменяются, если об этом прямо не говорится в приказе апелляции. … «Для снятия ограничений с имущества в Швейцарии и Голландии «Газпрому» нужно обратиться в суды этих стран с ходатайством об отмене наложения ареста, в котором он может […]...
Подробнее

Комментарий Максима Кулькова о возможности для судей и аппарата суда участвовать в примирительных процедурах, согласно рассматриваемому Думой законопроекту Верховного суда

«Сама по себе тема очень важная, наши суды страшно перегружены, и отчасти эту проблему можно разрешить медиацией», – считает управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков. По сравнению с Западом процент дел, который разрешается таким способом, очень низкий: там – 80%, а в России ниже 0,5%, объясняет юрист. Тема важная, но то, каким образом […]...
Подробнее

«Применим ли «упрощенный» порядок инициирования банкротства к должнику по договору факторинга?»: новая статья Николая Покрышкина и Ольги Кокоз, опубликованная в журнале «Банковское кредитование» (№3, 2018)

За последние три года многие банки оценили преимущество новой редакции п. 2.1 ст. 7 закона о банкротстве, позволившей им инициировать банкротство должников без предварительного «просуживания» долга. Однако на практике возникла проблема: может ли банк воспользоваться таким «облегченным» порядком, если долг перед ним возник не из кредитных, а из иных отношений (например, из факторинговых)? Анализ и […]...
Подробнее

Комментарий Максима Кулькова для МИА «Россия сегодня» и «Вести.Ру» о перспективах взыскания «Нафтогазом» с «Газпрома» $2,56 млрд по решению Стокгольмского арбитража

«Компания должна в той юрисдикции, в которой хочет обратить взыскание на активы, пройти процедуру признания решения арбитража судом этой юрисдикции и получить исполнительный лист. Кроме того, она может попробовать получить предварительные обеспечительные меры. Обеспечительные меры могут заморозить активы, но их введение не предопределяет решение суда», — сказал Кульков. При этом суд может приостановить рассмотрение заявления […]...
Подробнее

Комментарий Олега Колотилова о расширении Пленумом ВС списка дел с обязательной мотивировкой в рамках «процессуальной революции»

Расширение перечня дел, по которым обязательно изготовление мотивировочной части решения, подлежит безусловному одобрению. Но инициатива не лишена некоторой нелогичности. Так, споры, по которым изготовление мотивировочной части обязательно, могут быть на крайне незначительную сумму; при этом цена иска по делам о взыскании, которые не включены в перечень, может быть очень существенной, но для них мотивировка необязательна. […]...
Подробнее

Комментарий Максима Кулькова к результатам рейтинга The Legal 500 EMEA 2018 по направлению «Разрешение споров»

Сравнивая Legal 500 с Chambers, интересно отметить, что если в топовых (Band 1) позициях они несколько сходятся, то в прочих позициях идут существенные различия, отмечает Максим Кульков, управляющий партнер «Кульков, Колотилов и партнёры», комментируя направление «Разрешение споров», одно из наиболее динамичных в рейтинге. Многие из фирм, занимающих высокие места в Chambers в категории International, которая […]...
Подробнее

Комментарий Максима Кулькова «Коммерсанту» о рисках неамериканских компаний и физлиц заключать сделки и торговать с лицами из списка блокирующих санкций (SDN)

Управляющий партнер юрфирмы «Кульков, Колотилов и партнеры» Максим Кульков говорит, что неамериканские компании и физлица могут заключать самостоятельные сделки и торговать с лицами из SDN-списка: «Компания из ЕС может покупать алюминий «Русала» за евро, и это не будет обходом санкций». По его словам, риски возникают лишь тогда, когда неамериканские компании действуют от имени тех, кто […]...
Подробнее