Ксения специализируется на разрешении коммерческих споров в российских судах, включая участие в делах о несостоятельности (банкротстве).
Проекты:
Участие в деле о банкротстве «Метрострой». Проект критичен как для продолжения строительства метро в Санкт-Петербурге, так и для удовлетворения требований кредиторов путем возврата и реализации активов стоимостью более US$200 млн и субсидиарной ответственности акционеров должника.
Успешное представление «РБК» в течение 3 лет в 7 обособленных спорах в деле о банкротстве бывшей дочерней компании (платежная система РБК Мани), включая защиту от субсидиарной ответственности, оспаривания сделки по продаже бизнеса и платежей (общая сумма споров – более US$63 млн).
Защита интересов одной из стран СНГ в споре по заявлению нефтяной компании о признании и приведении в исполнение в РФ решения инвестиционного арбитража на сумму около US$150 млн – первом в России деле о признании и приведении в исполнение решения международного инвестиционного арбитража против иностранного государства.
Защита клиента – участника «Теплоэнергогаз» – в споре о привлечении его к субсидиарной ответственности в рамках процедуры банкротства «Теплоэнергогаз» (включая консультирование по реструктуризации активов). Суд согласился с нашими доводами и отклонил иск против клиента, что позволило ему избежать взыскания в размере US$4 млн.
Представление интересов сооснователя сети продовольственных магазинов в рамках получения обеспечительных мер в поддержку арбитража по правилам LCIA, инициированного в связи с нарушением соглашения акционеров в отношении управления торговыми центрами в Москве и Подмосковье.
Защита «Совфрахт Автологистика» в споре по иску конкурсного управляющего должника об оспаривании платежей должника в пользу клиента на сумму 65,7 млн. руб. Работа команды позволила защитить клиента от необоснованного взыскания, а также не допустила формирования дополнительных оснований для привлечения клиента к субсидиарной ответственности.
Участие в подготовке экспертного заключения по вопросам российского права для арбитражного спора в LCIA между клиентом и крупной инвестиционной компанией, возникшего из договоров РЕПО. Ключевым вопросом спора являлась квалификация видов временной администрации по российскому праву…
Представление «ИНГ Банка» в споре, инициированном российскими коллекторами, о взыскании с клиента убытков в размере 200 млн. руб. в связи с предполагаемым нарушением им календарной очередности удовлетворения требований кредиторов при недостаточности денежных средств на счете должника (клиента банка).
Представление интересов конкурсного управляющего в обособленном споре о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в размере более чем 2 млрд руб. в рамках дела о банкротстве крупнейшего продовольственного ритейлера в сибирском регионе.