Возбуждение дела о банкротстве в отношении ответчика влечёт неисполнимость арбитражного решения (Арбитражный суд Московского округа)

Максим Кульков (управляющий партнёр), Сергей Лысов (юрист), «Кульков, Колотилов и партнёры»

В деле № А40-108783/18, Арбитражный суд Московского округа отказал в приведении в исполнение арбитражного решения в связи с возбуждением в отношении ответчика дела о банкротстве.

АО «Логика», российская компания, входящая в группу компаний Air Liquid, обратилась в Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-Промышленной палате РФ (МКАС) с иском против АО «Ангстрем-Т» в связи с нарушением последним контрактных обязательств. МКАС удовлетворил заявленные требования, однако Арбитражный суд г. Москвы отказался приводить в исполнение арбитражное решения, ссылаясь на банкротство «Ангстрем-Т» (Арбитражный суд Московского округа оставил это определение в силе).

Российское законодательство о несостоятельности (банкротстве) предусматривает, что большинство требований кредиторов в отношении должника-банкрота должно быть предъявлено в рамках дела о банкротстве. Однако в данном случае «Ангстрем-Т» ещё не был признан несостоятельным, хотя один из кредиторов и обратился с заявлением о возбуждении дела о банкротстве через неделю после принятия тем же судом заявления о приведении в исполнение решения МКАС.

Несмотря на это, суд усмотрел нарушение публичного порядка РФ в «создании в преддверии банкротства видимости частноправового спора с отнесением его на рассмотрение третейского суда для получения в последующем формальных оснований для упрощенного включения необоснованной задолженности в реестр требований кредиторов должника». При этом суд никак не исследовал, были ли свидетельства создания «видимости частноправового спора» в МКАС и не объяснил, почему пришел к такому выводу, удовлетворившись единственным фактом принятия судом заявления о возбуждении процедуры банкротства.

Примечательно, что вскоре после того, как суд отказал в приведении в исполнение решения, процедура банкротства была прекращена. Учитывая то, что возбуждение дела о банкротстве юридического лица в России является относительно простой процедурой (необходимо наличие у кредитора требования в размере 300 тыс. руб., которое подтверждено решением суда и не погашено в течение трёх месяцев), указанный подход государственных судов создаёт серьёзные риски для кредиторов, которые собираются обращаться за приведением в исполнение арбитражных решений в российские суды.

Остаётся надеяться, что Верховный суд РФ отменит данное решение, если АО «Логика» решит его обжаловать.

Дело: № А40-108783/18 (26 сентября 2018)

Полный материал на английском языке опубликован в издании Practical Law («Commencement of bankruptcy proceedings against respondent renders award unenforceable (Commercial Court of Moscow Region)») и доступен для скачивания в pdf (размещается с разрешения издателей).